О том, как выступила сборная Казахстана на Олимпиаде в Париже и как могла бы выступить
Вспомнил 2012-й. 27 июля. Спешил быстрее попасть домой
к телевизору – шел прямой репортаж с шоссейной велогонки лондонской Олимпиады. Была призрачная надежда, что Александр Винокуров зацепится за медаль. Потому и торопился.
Надежда была слабой, потому что за год до этого Александр объявлял о завершении карьеры после перелома бедренной кости на Тур-де-Франс. Тогда ему пришлось вернуться в большой спорт, чтобы сохранить место велоконюшни «Астана» в элите мирового велоспорта. Как оказалось впоследствии, он тогда помог не только отдельно взятому клубу, а всему Казахстану в целом. В первый же день Олимпиады-2012 наша страна праздновала золотую медаль легендарного Вино. Затем понеслось – что ни день, то очередное золото…
Почему я вспомнил именно далекий 2012 год? Ведь после этого прошли еще две Олимпиады. Просто между Александром Винокуровым и чемпионом нынешних Игр Елдосом Сметовым оказалось очень много аналогий. У Елдоса также были громкие победы в недалеком прошлом — чемпионство на первенстве мира, победы на турнирах Большого шлема, серебро и бронза на двух предыдущих Играх… Но появились и проблемы за год перед Парижем – травмы, неудачи на международных соревнованиях, как результат, всего лишь 22 место в мировом рейтинге. Одним словом, не впечатлял. И его поездка в столицу Франции болельщиками воспринималась далеко неоднозначно, особенно если учесть, что в его весе Казахстан могли представлять два других дзюдоиста – Нурканат Серикбаев и Магжан Шамшаддин. Первый в международном рейтинге находился на 15 месте, второй – на 24-м. Федерация дзюдо Казахстана провела отборочный мини-турнир между этими тремя спортсменами, в которых право поехать на главные старты четырехлетия выиграл Елдос. Казалось бы, все по-честному, и все же оставались сомнения – не сыграли ли свою решающую роль былые заслуги Сметова? И главное, в то, что ему удастся взять золото Олимпиады, по-моему, верили лишь самые отчаянные оптимисты. В числе скептиков был и автор этих строк. Но… Первый день Олимпийских игр в Париже и первая золотая медаль Казахстана. И ее принес именно тот спортсмен, которому прочили, максимум, бронзу. К тому же за несколько часов в копилке наших спортсменов оказалась первая медаль Игр – третье место по пулевой стрельбе завоевали Ислам Сатпаев и Александра Ле. Можно ли было мечтать о более успешном старте?
Казахстан воспрянул духом (как знают болельщики, на предыдущих стартах в Токио у нашей сборной не было ни одного золота). Все надеялись, да что там надеялись – верили, первые победы воодушевят еще не стартовавших спортсменов на новые подвиги. Но… Посыл Елдоса Сметова поддержали только несколько атлетов. В первую очередь товарищ чемпиона Гусман Кыргызбаев. Уже на следующий день он пробился в полуфинал, где в равной борьбе допустил маленькую ошибку, которая стоила ему, как минимум, серебра, но в поединке за третье место Гусман был на высоте. Итак, за первые два дня – три медали. А дальше… В дзюдо больше успехов не было, но к нему мы вернемся в конце этого материала.
Чего не хватало нашему боксу?
Казахстан впервые выступил на летних Олимпиадах, как самостоятельная команда, в Атланте в 1996 году. С тех пор до Игр в Токио 2020 года наши боксеры не возвращались без золота. И вот уже второй раз подряд отечественные бойцы в списках чемпионов не значатся. В Японии были две бронзы Камшыбека Кункабаева и Сакена Бибосынова, сейчас – бронза Назыма Кызайбая и серебро Нурбека Оралбая. Можно ли считать это успехом по сравнению с предыдущими Играми? Вряд ли. Особенно если учесть что из 15 золотых медалей, завоеванных нашими спортсменами до этого, семь — на счету боксеров. Откровенно разочаровали капитан боксерской сборной, знаменосец всей олимпийской команды Казахстана на открытии спортивного праздника Асланбек Шымбергенов (вес до 71 кг) и Камшыбек Кункабаев (92+). Оба опытные спортсмены, претенденты на самые высокие места, но проиграли свои первые бои. Причем боксерам, мягко говоря, не самым титулованным. Да, находятся люди, которые говорят, что наших атлетов засудили, что они были техничнее, что были чуть лучше. Но положа руку на сердце могу сказать, что никакого засуживания не было. Поединки прошли в равной борьбе, могли отдать победу и той, и другой стороне. Но у наших бойцов не было главного – стремления победить во что бы то ни стало. Ведь они знали, что по ходу поединка уступают, но с первого удара гонга и до последнего они ничего не поменяли в своей тактике, как начали бой, так и закончили.
Явно проиграл боксеру из Испании Махмуд Сабырхан, как его называют, казахский Ломаченко. Как ни странно, к нему нет претензий. Дело в том, что его вес – 54 килограмма (начинал вовсе с 51-го), но в олимпийской боксерской программе этого веса нет, а потому Махмуду пришлось выступать на одну категорию выше – 57 кг. Сабырхан был активен, постоянно доминировал, но соперник построил свою тактику от обороны – многочисленные удары нашего бойца приходились на блоки испанца, а те, которые проходили, он не ощущал. Зато одиночными, но точными ударами Кильес склонил судей в свою пользу, и совершенно справедливо. Таким образом, три наших боксера завершили Игры уже после первых поединков. Сакен Бибосынов легко прошел первую схватку с турком, но уже во втором поединке его ждал теперь уже двукратный олимпийский чемпион Хасанбой Дусматов из Узбекистана. Не знаю, чем руководствовались организаторы боксерского турнира, но главных соперников нельзя сводить на столь раннем этапе. Это был бой, достойный финала, и, по сути, таковым и явился. Первый раунд судьи отдали нашему бойцу, второй и третий – узбеку. В результате — 3:2 по судейским запискам, и Сакен остается вовсе без медалей, а Хасанбой, играючи расправившись со всеми остальными соперниками, во второй раз подряд восходит на высшую ступень олимпийского пьедестала почета.
В весе до 63,5 килограмма Казахстан представлял Мухаммедсабыр Базарбайулы. Вот уж к кому вообще нет никаких претензий. Два своих первых боя на Олимпиаде он победил, в принципе, без вопросов, а в третьем жребий свел его с грузином Гурули. Здесь произошло нечто непонятное. Первый раунд наш боксер побеждает в одни ворота – 5:0, во втором завязывается ожесточенная борьба на равных, но вердикт судей прямо противоположный – 0:5. В заключительной трехминутке трое из пяти судей отдали свои голоса грузинскому боксеру. Нет, это не было откровенным ограблением, но и справедливым такое решение можно назвать с большой натяжкой.
Айбек Оралбай – брат-близнец Нурбека, о котором разговор еще впереди, выступал в весе до 92 килограммов. Он без вопросов, впрочем как и должно быть, прошел в стартовом бою нигерийца, а вот во втором поединке встретился с одним из фаворитов — кубинским легионером из Азербайджана Альфонсо Домингесом. Этот бой также оставил неприятный осадок. Я стараюсь быть предельно объективным, но все же не исключаю, что во мне говорит патриот своей страны. В любом случае, мне кажется, что наш боец был убедительнее, точнее, техничнее. Но опять раздельное решение судей, снова 3:2, и наш боксер не дошел до полуфиналов. Примечательно, что именно после поражений Мухаммедсабыра и Айбека НОК нашей страны выступил с жалобой в адрес организаторов олимпийского боксерского турнира: «НОК Казахстана выразил сомнения PBU (Paris boxing Unit) относительно некоторых судей, работавших на боях казахстанских боксеров, и попросил обратить внимание на предмет предвзятости.
Организаторы боксерского турнира на Олимпийских играх приняли во внимание замечания и обещали разобраться в ситуации. В отношении отмеченных судей начато разбирательство. При этом важно подчеркнуть, что данная процедура никак не повлияет на исход боев. Согласно регламенту результаты прошедших поединков пересматриваться не будут. Однако при этом судьи, в случае обнаружения ошибок в их работе, могут быть отстранены», — говорится в заявлении НОК Казахстана.
И, наконец, несколько слов о безусловном герое Олимпиады от нашей страны Нурбеке Оралбае. Ему пришлось очень трудно в первом же поединке с представителем Австралии Питерсом. Сравнительно легко переиграв соперника в первом раунде, во втором он пропустил неожиданный выпад от соперника и оказался в нокдауне. Удар был достаточно сильным, и Оралбай не сразу пришел в себя, вчистую проиграв второй отрезок боя. И все же в заключительном раунде наш боец сумел перестроиться и вырвать победу – 3:2. Затем боксер из Казахстана «не заметил» соперника из Азербайджана Аллахвердиева (5:0). Очень нелегким получился и полуфинальный бой с Пиналесом из Доминиканской Республики. Айбек признавался фаворитом в этом поединке, но мы уже столько насмотрелись на этой Олимпиаде, что стопроцентной уверенности в выходе в финал Оралбая не было, думаю, ни у кого. Окончательный счет – 3:2 в пользу казахстанца. И вот финал. По мнению всех экспертов, схватка за чемпионство между украинцем Хижняком и нашим боксером стала подлинным украшением всего боксерского турнира в Париже. Это был триллер. «Полтавский танк» — такое у Хижняка прозвище. И не зря. Он уже в Токио мог стать чемпионом, но тогда в финале бразилец подловил его на контратаке и, проигрывая по результатам двух раундов в одни ворота, нокаутировал украинца. Похоже, тот урок для Александра не прошел даром, хотя своей манере он не изменил. На протяжении соревнований «Полтавский танк» не отказывался от своей стандартной манеры ведения боя. Александр всегда действует очень агрессивно, всегда идёт вперёд, выбрасывает огромное количество ударов и просто ломает противников. Всё происходило по такому сценарию и в этот раз. Только сломать Айбека у него не удалось. Бой получился равным, наш боксер умело маневрировал, иногда защищался, а порой шел на обмен ударами и ни в чем не уступал сопернику и в этом компоненте. Первый раунд с минимальным перевесом взял Оралбай. Во втором решалась судьба чемпионства, но украинец, по мнению судей, был чуть лучше – тот же счет, только в пользу Хижняка. А в третьем отрезке было видно, что казахстанец несколько подсел, чем и воспользовался «Полтавский танк». Лучше всего о характере боя говорят комментарии болельщиков в соцсетях. Опустим высказывания казахстанских болельщиков бокса, поскольку они могут быть предвзятыми. А вот несколько постов украинцев приведем:
«Бой двух мощных боксёров, казах тоже с мощным ударом, но этот «танк» бой никогда не остановит». «Казах был сильным, провёл мощный бой». «Оралбаю надо отдать должное! Очень крепкий боец! Техничный, не уступчивый, еще опыта мало. Но в будущем, возможно, будет олимпийским чемпионом (на сегодняшний день, он второй после Хижняка)». «Казахстанцы, не расстраивайтесь! На следующей Олимпиаде, скорее всего, Оралбай и будет чемпионом, парень наберётся опыта. А нынешний Оралбай — это Хижняк в 2021 году, очень напомнило. Тогда Сане не хватило маломальского опыта, дабы ещё тогда стать Олимпийским чемпионом».
Откровенно разочаровали борцы. За всех отдувался один-единственный Демеу Жадраев – борец греко-римского стиля, ставший в итоге серебряным призером Олимпиады. Большинство наших атлетов повылетали после первых же схваток. Справедливости ради отметим хороший потенциал и волю к победе Айдоса Султангали. В стартовой схватке жребий свел его с бесспорным фаворитом Игр в весе до 60 килограммов Жоламаном Шаршенбековым из Кыргызстана. Айдос выложился по полной, где-то не хватило мастерства, где-то уверенности в себе, а где и волнение мешало. Но у парня, как говорится, горели глаза. Пройди он успешно первый бой, вполне возможно, мы увидели бы его в финале.
Зато удивил и порадовал 34-летний Демеу Жадраев. «Вскочивший в последний вагон» в борьбе за лицензию Олимпиады Демеу продемонстрировал все качества, присущие настоящему чемпиону. До финала он вывел второго и третьего номеров в мировом рейтинге кыргыза Акжола Махмудова, которому все эксперты прочили золотую медаль, и азербайджанца Санана Сулейманова. Главное — в этих схватках он показал, как не нужно бояться признанных фаворитов, верить в себя и бороться до конца. А его борьбу в схватке за чемпионский титул оценил его соперник, первый номер рейтинга Нао Кусака: «Бой для меня был нелегкий. Мой соперник Демеу был очень сильный и боролся до конца. Я очень уважаю его. Я боролся с неменьшим усердием и выжимал из себя все силы. Казахстанские спортсмены очень сильные, и для меня выиграть бой было нелегким делом».
Те качества, которые проявил Демеу в греко-римской борьбе, не сумели показать наши вольники. Никто не прошел дальше второго этапа. А всю безвольность мастеров вольной борьбы сборной Казахстана можно оценить на примере схватки Юсупа Батырмурзаева с польским атлетом Робертом Бараном. Ни одного приема за шесть минут, даже ни одной попытки совершить его, даже проигрывая. Самое печальное, что и соперник не совершил ни одного приема – просто был активнее, и ему за это дали два очка. А за несколько секунд до конца поединка Юсуп просто-напросто сдался и пропустил поляка за спину, потеряв еще два очка. Четыре года подготовки, четыре года изнурительных тренировок и сборов, и так бездарно уступить – это сверх моего понимания.
Дзюдоистки старались от души
Что же касается двух атырауских дзюдоисток, то к ним трудно предъявить какие-либо претензии. Абиба Абужакынова, победив в двух первых поединках, в четвертьфинале встретилась с испанкой Лаурой Мартинес. Наша спортсменка шла вперед, все время атаковала, а в Golden Score (добавленное время до первого заработанного очка) еще больше активизировалась. Но секундная потеря концентрации стоила ей поражения. А в борьбе за третье место со шведской спортсменкой Тарой Бабулафт уступила также в упорнейшей борьбе. При этом две соперницы, которым она проиграла, вели достаточно грязную борьбу. Если испанка пару раз будто невзначай (а может, действительно нечаянно, но от этого не легче) ударила Абибу по лицу, то шведка била по травмированной ноге. Второй нашей участнице турнира по дзюдо Эсмигуль Куюловой банально не хватило соревновательного опыта. Есть уверенность, что к следующей Олимпиаде 2028 года в Лос-Анджелесе обе атырауские спортсменки будут в форме и добьются успехов.
Итак, какие выводы мы можем сделать по окончании главных стартов четырехлетия? У Казахстана в активе всего семь медалей: одно золото, по три серебра и бронзы. Кроме названных спортсменов, удивил гимнаст Нариман Курбанов, завоевавший серебряную медаль в упражнениях на коне. Из хорошего можно отметить, что увеличилось количество видов спорта, на которых казахстанцы показали неплохие результаты. Немного не повезло нашим мушкетерам, остановившимся в шаге от медалей. Вдруг в числе претендентов на призовой подиум оказался скалолаз Амир Маймуратов, лишившийся шансов из-за незначительной ошибки, но при этом на предварительном этапе побивший олимпийский рекорд. Впервые в программу Олимпийских игр был включен брейкинг, в котором весьма неплохое впечатление оставил Амир Закиров.
От оценки «неудовлетворительно» Национальный олимпийский комитет Казахстана спас Елдос Сметов, принесший единственную золотую медаль. На самой провальной Олимпиаде 2020 года в Токио наши спортсмены «порадовали» восемью бронзовыми медалями. НОК Казахстана пока анализирует итоги, а вот министр туризма и спорта Ермек Маржыкпаев сказал в интервью СМИ: «В копилке сборной страны есть медали и золотого, и серебряного, и бронзового отлива. Поздравляю всех призеров Олимпийских игр с такими значимыми достижениями! Конечно, у наших спортсменов были возможности выступить лучше, но все же мы сумели сделать правильные выводы от неудачи токийской Олимпиады, и на этот раз наши показатели улучшились. Уверен, что через четыре года в Америке мы покажем еще более хорошие результаты». Мне показалось или министр на самом деле удовлетворен?
В целом Олимпиада разочаровала. Она показала, что в Казахстане отсутствует системная работа. Медали, завоеванные нашими спортсменами, как показалось, результат их индивидуальных стараний и стараний их личных тренеров. Как иначе объяснить, что на подготовку олимпийской сборной Казахстан потратил 660 миллионов долларов, а Узбекистан — чуть более 160 миллионов? В итоге наши соседи привезли с Игр восемь золотых медалей, пять из которых в боксе. Куда тратятся деньги налогоплательщиков? На бумаге все красиво, а на деле?..
Фото: olympics.com
