На сегодняшний день поступает немало споров по обжалованию действия или бездействия судебных исполнителей. Итоги судебной практики разрешения таких споров рассмотрены
в ходе круглого стола в Атырауском областном суде. В мероприятии приняли участие председатель и судьи административной коллегии, специализированного межрайонного административного суда (СМАС), представители прокуратуры, департамента юстиции, региональной палаты частных судебных исполнителей, государственные судебные исполнители, профессиональные медиаторы, юристы, адвокаты.
Председатель административной коллегии Анаргул Салихова обратила внимание на то, что наибольшее количество споров по региону и республике касаются оспаривания действий, актов судебных исполнителей. Она обратила внимание на необходимость соблюдения требований ч.1,2 ст.69 АППК и правил документирования, управления документацией и использования систем электронного документооборота в государственных и негосударственных организациях при формировании административных дел.
Председатель СМАС Нурбол Абдолов в своем докладе подчеркнул проблемные вопросы при рассмотрении дел об оспаривании решений, действий (бездействия) судебных исполнителей. Как пояснили в пресс-службе областного суда, приведя статистические данные, Н. Абдолов отметил, что судебные исполнители при оформлении исполнительного производства не приобщают все необходимые документы, что часто приводит к нарушению норм закона. В описи не соблюдаются последовательность документов, сроки принудительного исполнения по исполнительной надписи, часто ссылаются на утратившие силу нормы закона. Также установлено, что некоторые частные судебные исполнители работают без заключения договора страхования профессиональной ответственности. Акцентировано внимание на соблюдении электронного порядка передачи исполнительного производства другому ЧСИ при приостановлении действия лицензии.
Руководитель региональной палаты частных судебных исполнителей Майра Батырхаирова озвучила пути реализации заключенного между судебной коллегией по административным делам, департаментом юстиции, региональной палатой ЧСИ и представительством РОО «Международный центр медиации» меморандума о взаимном сотрудничестве. Он касается вопросов применения примирительных процедур на стадии исполнения судебных актов в рамках адмсудопроизводства, создания согласительной комиссии.
По информации пресс-службы суда, при создании такой комиссии была заслушана позиция представителя департамента юстиции, а также взяты во внимание мнения юристов, адвокатов, медиаторов. По итогам круглого стола председатель коллегии призвала активизировать работу согласительной комиссии, предусматривающую завершение спорных вопросов в досудебном порядке и примирение спорящих сторон.
Светлана НОВАК
