В суде №2 города Атырау рассмотрено уголовное дело по страшной трагедии о гибели семилетней девочки, на которую в июне 2024 года в парке Победы упал один из бюстов. На скамье подсудимых Б., обвиняемый в выполнении работ и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшем по неосторожности смерть человека и причинение средней тяжести вреда здоровью двух лиц (ч. 3 ст. 306 УК). Однако приговор вынесен по другой статье Уголовного Кодекса Республики Казахстан.
Что установлено судом? По информации суда №2 города Атырау, акимат привлёк спонсоров и подрядчика для изготовления 14 скульптур в парке Победы, посвящённых Героям Великой Отечественной войны.
Подсудимый, являясь подрядчиком, нарушил строительные нормы при изготовлении скульптур, в результате чего одна из них обрушилась на двух малолетних детей и их отца. В результате один ребенок скончался, остальные получили телесные повреждения средней тяжести. Прокурор ходатайствовал о назначении подсудимому четырех лет лишения свободы. Сам подсудимый вину отрицал, потерпевшие требовали строгого наказания, — проинформировали в судебном органе.
Действия подсудимого были переквалифицированы с ч. 3 ст. 306 УК РК на ч. 1 ст. 279 УК РК (нарушение правил и требований нормативов в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, повлекшее по неосторожности смерть человека). Санкцией ч. 1 ст. 279 УК предусмотрено основное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.
Вина подсудимого подтверждена показаниями свидетелей, видеозаписями, заключением эксперта и другими данными. Наличие несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления средней тяжести впервые, при случайном стечении обстоятельств, признано судом смягчающим обстоятельством. Отягчающие обстоятельства в ходе рассмотрения дела установлены не были, — пояснили в суде.
Согласно ч. 2 ст. 55 УК при наличии смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих срок или размер основного вида наказания не может превышать при совершении преступления средней тяжести — половины максимального срока или размера, предусмотренного соответствующей статьей. В данном случае срок основного наказания не может превышать трех лет.
В итоге приговором суда Б. признан виновным по ч. 1 ст. 279 УК, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с лишением права заниматься архитектурной, градостроительной и строительной деятельностью сроком на тот же срок. На основании Акта амнистии срок лишения свободы сокращён наполовину. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Но лишение права заниматься архитектурной, градостроительной и строительной деятельностью осталось на уровне трех лет.
С подсудимого должны быть взысканы по 10 млн тенге в пользу каждого потерпевшего в качестве компенсации морального вреда, а также понесённые расходы на лечение.
Приговор суда еще не вступил в законную силу, пояснили в суде.
Светлана НОВАК
