В Атырау продолжается судебное разбирательство по громкому уголовному делу в отношении экс-генерального директора Атырауского НПЗ Шухрата Данбая и бывшего директора департамента по закупкам предприятия Каната Сейдуалиева. Ранее оправдательный приговор был опротестован Верховным судом.
В судебной коллегии по уголовным делам Атырауского областного суда под председательством Татти Уалиевой начался процесс в другом составе.
Фигуранты громкого дела – ранее судимый Ш. Данбай и К. Сейдуалиев обвиняются в злоупотреблении должностными полномочиями — п. 3 ч. 4 ст. 361 УК РК. Бывшего генерального директора завода защищают два адвоката, другого подсудимого – один адвокат.
Председатель коллегии Татти Уалиева, объявившая о начале судебного процесса, спросила, имеются ли ходатайства. С ходатайством выступил государственный обвинитель — старший помощник прокурора Атырауской области Нурболат Абилов, заявивший об изменении меры пресечения в отношении обоих подсудимых – подписки о невыезде и надлежащем поведении Данбая и домашнего ареста Сейдуалиева на взятие обоих под стражу. Основанием для этого назвал ряд моментов, в том числе, что у Ш. Данбая имеется предыдущая судимость за тяжкое коррупционное уголовное правонарушение.
— Ш. Данбай является уроженцем города Кентау, у него нет постоянного места жительства в Атырау, в настоящее время проживает в городе Алматы и может скрыться. Он обвиняется в совершении тяжких коррупционных уголовных правонарушений, совершенных неоднократно, причинивших государству ущерб в особо крупном размере — 2 млрд 925 млн 918 тыс. 698 тенге, в настоящее время ущерб не возмещен. Санкция за умышленные тяжкие коррупционные уголовные правонарушения предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. У Ш. Данбая прочные социальные связи, и возможно воспрепятствование объективному рассмотрению дела в суде. Более того, вступившим в законную силу приговором суда №2 города Павлодара от 26.10. 2022 года Ш. Данбай признан виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного п. 3) части 4 статьи 361 Уголовного Кодекса РК, и ему назначено 3 года 6 месяцев ограничения свободы. Руководствуясь положениями статьи 39 Конституционного закона РК «О прокуратуре», статьями 337 и 427 УПК РК, прошу меру пресечения в отношении подсудимого Шухрата Данбая в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить и применить меру пресечения в виде содержания под стражей, — зачитал ходатайство Нурболат Абилов.
Для второго фигуранта гособвинитель также запросил «содержание под стражей».
Адвокаты подсудимых выступили против ходатайства гособвинителя, мотивируя тем, что на все прежние вызовы они являлись, никуда не скрывались, хищение по части АНПЗ не подтвердилось, потерпевшей стороны нет. Что касается ущерба в отношении Павлодарского НПЗ, то там была потерпевшая сторона, Ш. Данбаем ущерб возмещен.
— Все доводы носят голословный характер, наш подзащитный с деловой репутацией, — настаивали защитники.
— Ваше мнение, — спросила судья у Данбая.
— Полностью поддерживаю своих адвокатов, — ответил бывший генеральный директор АНПЗ.
Адвокат второго подсудимого также высказался против ходатайства гособвинителя и просил суд в его принятии отказать.
После этого судьи коллегии по уголовным делам Атырауского областного суда удалились в совещательную комнату для обсуждения решения, в которой пробыли более полутора часов. Ходатайство было удовлетворено частично. Ш. Данбаю меру пресечения изменили на содержание под стражей, и на него надели наручники в зале суда, а К. Сейдуалиеву нет, он останется под домашним арестом.
Напомним, о чем ранее сообщала «Прикаспийская коммуна». Гособвинение считает, что будучи генеральным директором АНПЗ, Ш. Данбай назначил комиссию, которая составила акт приемки объекта комплекса глубокой переработки нефти с дефектным оборудованием, что привело к ущербу на сумму более 2 млрд тенге. Прокурор просил приговорить Ш. Данбая к 4,5 годам лишения свободы. В процессе суда в отношении экс-генерального директора Атырауского НПЗ действовала мера пресечения в виде залога в размере 9 млн 540 тыс. тенге, впоследствии, то есть после оправдательного приговора, деньги ему вернули. В мае 2023 года городской суд №2 оправдал обоих подсудимых на том основании, что «оборудование установлено и денежные средства выплачены консорциуму до назначения на должность Ш. Данбая, сумма учтена при снижении претензионной суммы консорциума, ущерб не причинен».
В свою очередь гособвинение подало апелляцию, требуя наказать экс-генерального директора, но и областной суд оставил вердикт суда первой инстанции в силе. В результате прокуратура региона обратилась в Генеральную прокуратуру. Генеральная прокуратура внесла протест в Верховный суд РК. И Верховный суд отменил все решения – городского суда и областного суда.
После отмены судебных актов Верховным судом РК, постановлением судебной коллегии по уголовным делам Атырауского областного суда от 31.10.2023 года подсудимому Ш. Данбаю была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Как говорится, в постановлении судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Казахстана, «суд мотивировал оправдательный приговор тем, что оборудование установлено и денежные средства выплачены Консорциуму до назначения на должность Данбая Ш.А., сумма учтена при снижении претензионной суммы Консорциума, в связи с чем ущерб не причинен. Однако указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения». И Верховный суд Республики Казахстан направил уголовное дело на новое судебное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Атырауского областного суда в ином составе судей.
Рассмотрение уголовного дела продолжается.
Светлана НОВАК
