Кредит, полученный нами для будущего

кредит полученный нами для будущегогшщгшщ Общество

Исторически в жизни человечества складывалось так, что владеющий землей всегда был самодостаточным, считался богатым человеком. И даже обладание золотом, драгоценными камнями и т.д. не давало столько возможностей, сколько владение землей. Тот, кто владел землей, всегда был «на коне».
У североамериканских индейцев была такая поговорка «Земля – это не богатство, полученное нами от предков. Земля — это кредит, полученный нами для будущих детей». То есть это всегда считалось основой основ, такова человеческая ментальность. Это не только у казахов, это у всех абсолютно – дорожат своей землей, всегда готовы ее защищать.
Поэтому вполне логично, что народ проявил интерес к новому Земельному кодексу, к поправкам, которые вносились в Мажилисе. Поэтому Президент правильно сказал, что если народ интересуется – что будет с его землей, это действительно говорит о здоровье нации. И я считаю, что интерес к тому, что будет с землей с новыми поправками, вполне оправдан.
Другой вопрос вот в чем: у нас зачастую на интересе хотят заработать политические дивиденды. Это всегда так было, и этому тоже не стоит удивляться. Всегда найдется тот, кто скажет: мол, ребята, а вас не туда ведут; вы не тем путем идете. История знает много примеров, когда из малого, непонятного разгорается большой пожар. И это недопустимо.
Поэтому считаю, что своевременно в этот вопрос вмешался лично Елбасы. Потому что чувствуется, что была некоторая расслабленность в Правительстве тех людей, которые отвечали за земельный вопрос, и совершенно правильно последовало соответствующее наказание.
Президент сам четко, грамотно разъяснил позицию государства в данном вопросе. Это весьма благодатно повлияло на ситуацию. Тем более, что Елбасы пошел дальше – он наложил мораторий на некоторые статьи вот этого нового Земельного кодекса.
Второй логичный шаг Президента – создание большой согласительной комиссии по земельной реформе. Вы посмотрите, какой там «пестрый» состав! Это крупные землевладельцы, аграрии, которые действительно понимают, о чем идет речь и в чем суть вопроса, т.к. не каждый владеющий землей знает как ею распорядиться. Это и представители общественности — аксакалы, НПО, а я должен сказать, что в нашем государстве неправительственный сектор – очень здоровый, это такая активная ячейка нашего гражданского общества. И в принципе, эти люди и доносят голос народа. В комиссии есть и Иван Сауэр, руководящий агрофирмой «Родина», я с ним лично знаком, знаю, что это крепкий хозяйственник, он – герой труда Казахстана. Словом, в комиссии очень много людей, которых мы знаем и которым мы можем доверять.
На первом заседании комиссии уже чувствовалось, что рабочий, позитивный настрой есть.
Поэтому излишне сейчас нагнетание этого земельного вопроса, забегание вперед. На мой взгляд, кто-то усиленно пытается поставить телегу впереди лошади. Но это все равно не даст результата.
Сейчас нужно дать спокойно поработать комиссии, разработать согласительный документ, который бы устроил, в первую очередь, общество. Потому что правильно Президент сказал: если народу такой земельный кодекс не нужен, то его не будет. И мы это четко поняли.
Нынче не те времена, когда можно разбрасываться всем. Весь мир испытывает экономические трудности. Это не та турбулентность, о которой мы говорили в прошлом году. Сейчас действительно очень жестко во всем мире. Знаю это не понаслышке: и в Германии, и в Великобритании – там действительно есть проблемы, так же как и у нас. И государство обязано решать их. Государство обязано обеспечить достойную жизнь своему народу.
Земля должна работать. Это как деньги: если они просто лежат дома, они не работают. А если они в банке лежат – приносят прибыль. Так и с землей: если земля у тебя просто стоит под парами десятилетиями, и ты ничего на ней не делаешь, а ждешь, как бы выгоднее ее продать — толку не будет. А если она обрабатывается, дает урожай, если она у кого-то в аренде, который знает, как этой землей грамотно распорядиться – это всегда приносит дивиденды обществу.
Зная нашего Президента, уверен, что новый документ о земле будет такой, который удовлетворит и гражданское общество, и аграриев, и инвесторов. То есть мы найдем «соломонову середину», чтобы этот закон работал на всех и, в первую очередь, на государство.

Александр ДУМЛЕР,
депутат областного маслихата

Поделиться с друзьями

Администратор сайта

Оцените автора
( Пока оценок нет )
Прикаспийская коммуна