За несколько дней своей работы сайт Savekaznet собрал столько людей, сколько не приходило ни на один митинг в Казахстане. Против поправок в законодательные акты по вопросам совершенствования интеллектуальной собственности проголосовало более ста двадцати тысяч человек. Сторонников нововведений всего пять тысяч. «Верните Казторку!!! А если честно, закон нужен, но надо разграничивать корысть и добро, а то будет так: если я купил шоколадку и решил отдать подруге, то меня надо посадить за бесплатное распространение шоколада, ведь у меня нет лицензии на его распространение», — рассуждает один из пользователей. На что другие юзеры отвечают, мол, шоколад — твоя собственность после того, как заплатил за него деньги, так же с лицензионным продуктом, который купил в магазине. Копию «лицензионки» приобрел, значит вправе подарить либо показать другу, а вот заниматься распространением нелицензионного контента то же самое, что украсть шоколадку и делиться ею с друзьями. И количество таких комментариев, а к ним дискуссий, продолжает расти.
Чтобы дать ответы на все вопросы, касающиеся поправок в закон, в Министерстве юстиции была проведена пресс-конференция. Заместитель председателя комитета по правам интеллектуальной собственности Минюста Шолпан Абдреева заявила о том, что казахстанский надзорный орган имеет право на проверку только в отечественном домене. Между тем, зарубежные сайты тоже могут быть закрыты для наших пользователей. Сайты вне доменной зоны kz могут быть заблокированы в соответствии с международными договорами.
— Здесь необходимо отметить, что действительно наши казахстанские контролирующие органы имеют право на проведение проверок в доменной зоне kz. То, что касается вне пределов kz, соответственно, это все будет проводиться в рамках тех международных договоров и тех соглашений, которые имеются между правоохранительными органами, — разъяснила Абдреева, при этом привела в пример мировую практику. — Если обратиться к опыту зарубежных стран, то в Китае для того, чтобы разместить информацию в сети Интернет, требуется соответствующее разрешение специального органа. Если это произведение в оригинале на английском языке, то дополнительно требуется перевод на китайский язык. В Великобритании штраф до 5 тысяч фунтов. Есть такие меры ответственности, что пользователь предупреждается, если размещает запрещенную информацию.
Если это происходит повторно, то человек просто отключается от сети Интернет. В США сейчас обсуждаются поправки, там предусматривается, что правообладатели без разрешения суда будут просто-напросто отключаться от Интернета в незаконном использовании авторских прав, без доказательств. Мы исходили из опыта и считаем, что приостанавливать действие без решения суда — слишком жестко.
Парламентарий Мурат Абенов разъяснил ситуацию с закрывшимися сайтами в Казахстане.
— Этот закон изначально не направлен на то, чтобы закрыть какие-то сайты. Государству этот закон такое право не дает. Ни один торрент трекер, ни один сайт не закрыты под действием этого закона — ни решения суда, ни решения госорганов не было. Сегодня все те, кто закрылись, они закрылись самостоятельно, — отметил мажилисмен.
На сегодняшний день о своем закрытии уже объявили десятки отечественных интернет-сайтов. Ассоциация по защите авторских прав в течение года вела переговоры с владельцами сайтов с нелегальной музыкой и фильмами. Кто-то пошел навстречу закону: несколько торрент-трекеров были удалены. В то же время сайт Namba.kz закрыл доступ к разделам с противоправным контентом – «кинозал», «музыка», «сериалы». На еще одном популярном портале не так давно появилось объявление: «Внимание! Kaztorka.org является каталогом ссылок на файлы пользователей сети Интернет. Все файлы размещены и предоставлены исключительно пользователями сайта, администрация не несет никакой ответственности за их размещение и содержание. В случае, если вы являетесь правообладателем произведения, размещенного на нашем каталоге, и не хотите, чтобы ссылка на него находилась на сайте, свяжитесь с нами!»
Но многие нарушители пойти на мировую отказались.
— Составлен список таких сайтов, их порядка сорока. Уже готовим заявления в правоохранительные органы. Всех привлечем к ответственности. Нарушителям грозит штраф от 600 до 800 МРП, общественные работы либо лишение свободы сроком до одного года, — констатировали в Казахстанской ассоциации по защите авторских и смежных прав.
Кроме всего прочего, Мурат Абенов пояснил, что казахстанцы не будут нести ответственность за использование контента в Казнете.
— Еще подается такая информация, что обычный пользователь будет нести ответственность по этому закону. Это не так. Простые пользователи не будут нести ответственность по этому закону, так как обычный «юзер» не имеет возможности узнать, имеет ли проблемы с авторским законом размещенный контент. В данном случае несет ответственность распространитель — сайт или торрент трекер, — сказал депутат. – Распространять можно до тех пор, пока автор не обратится с претензиями. Как только сам автор обращается, только тогда будет первое предупреждение. Государство само не может инициировать. Первый раз — только предупреждение, о закрытии речи нет. Второй раз — по суду нужно доказать, что ты имеешь авторское право, и по суду выносят штраф, руководитель сайта убирает эту информацию с сайта. Только автор, правообладатель и сайт — между собой взаимодействуют только они.
Законные продажи в казахстанском сегменте сети Интернет будут увеличены. На это рассчитывает казахстанская ассоциация по защите авторских и смежных прав.
— Безусловно, мы рассчитываем, что новый закон увеличит количество легальных продаж в сети, — сказал президент ассоциации Виктор Лосев на пресс-конференции, отметив, что попытки распространения авторской продукции с соблюдением авторских прав были и до принятия закона. — Однако на одном из таких сайтов, как издевательски пишут в комментариях в Интернете, было зарегистрировано всего 9 пользователей. Вот для того, чтобы сайты, работающие легально, развились в Казахстане, а желающих делать это, поверьте, много, и был принят этот закон.
Интернет-пользователи пока не под таким пристальным вниманием. За скачивание и просмотр нелицензионного видео никого не арестуют. Отследить каждого просто невозможно. Но вот распространение – уже нарушение. Даже если просто поделиться ссылкой на файл в социальной сети. Владельцы интернет-клубов и кафетериев с сетью Wi-Fi за свой бизнес не переживают. Но все равно предпринимают меры по защите своих компьютеров от незаконопослушных юзеров.
— У нас уже давно есть видеонаблюдение. Конечно, проследить за каждым — кто что смотрит, скачивает, тяжело. Но наши айтишники придумывают различные системы защиты. Проще, конечно, «Казахтелекому» заблокировать подобные сайты, — рассказал владелец столичного интернет-кафе.
Разработчики поправок говорят, что закон направлен на защиту творчества певцов, режиссеров, музыкантов и других деятелей искусства. Однако они, в свою очередь, не против подобной рекламы в Интернете. Участники группы «Honeyjam» говорят, если их произведения и знают, то отчасти благодаря Интернету, мол, не так уж развит отечественный шоу-бизнес, чтобы терять на этом миллионы.
— Интернет — это хорошая реклама, что-то вроде сарафанного радио. Я не против, чтобы мои песни скачивали и слушали. Это ведь прекрасная возможность зарекомендовать себя. Мне совсем не нужно, чтобы мои диски покупали, пусть качают с Интернета. Эта поправка ничего не изменит. Все равно все будут скачивать файлы, пусть лучше компьютеры у всех конфискуют, — рассуждает музыкант группы Олжас Науанов.
Выход из ситуации прост – пользоваться легальными сайтами. В нашей стране есть порталы с лицензионным контентом. По словам экспертов, один из сайтов заключил договора с крупнейшими музыкальными компаниями мира. При этом все композиции можно прослушать он-лайн бесплатно. Но за скачивание придется платить. Этот рынок в Казахстане пока слабо развит. Но, возможно, поправки как раз станут первым шагом, отмечают специалисты.
Многомиллионные потери от интернет-пиратов, в основном, несут американские компании. Недавно принятый в США закон об авторских правах также вызвал недовольство в сети. Местные власти остались непреклонны. Они даже готовы создать новое подразделение спецслужбы – Копирайт-ЦРУ. В таких крайних мерах у нас пока нет необходимости. Законодатели надеются на добросовестность граждан.
Лейла КАНАПИНА,
г. Астана
