С 1 января 2014 года по сегодняшний день в суды Атырауской области от уполномоченных органов поступило всего 32 исковых заявления об изъятии земельных участков. Об этом на брифинге сообщил председатель апелляционной коллегии по гражданским и административным делам Атырауского областного суда Адилхади Шигамбаев.
По данным Адилхади Шигамбаева, рассмотрение гражданских дел об изъятии земельных участков по области находится на постоянном контроле у руководства Атырауского областного суда.
— Районными и приравненными к ним судами было рассмотрено 4 гражданских дела по искам уполномоченных органов об изъятии земельных участков для государственных надобностей, а именно специализированным межрайонным экономическим судом Атырауской области рассмотрено 3 гражданских дела, Атырауским городским судом — 1 дело, — проинформировал председатель коллегии Адилхади Шигамбаев. — Из них удовлетворены исковые требования по 3 делам, производство по 1 делу прекращено, так как стороны заключили мировое соглашение.
В районных и приравненных к ним судах области рассмотрено 21 гражданское дело по искам уполномоченных органов об изъятии земельных участков в связи с их неиспользованием либо использованием с нарушением земельного законодательства. По Махамбетскому району — 10 гражданских дел, Исатайскому — 8, по городу Атырау — 2, Курмангазы — 1. Из них с вынесением решения рассмотрено 20 гражданских дел, удовлетворены исковые требования по 15 делам, отказано в удовлетворении по 5 делам. Производство по 1 делу было прекращено в связи с заключением сторонами медиативного соглашения.
— По заявлениям представителей уполномоченного органа, то есть ГУ «Территориальная земельная инспекция Агентства РК по управлению земельными ресурсами по Атырауской области», об оставлении искового заявления без рассмотрения, определениями судов были оставлены без рассмотрения 3 исковых заявления. По ходатайству представителей уполномоченного органа о возврате искового заявления возвращены 2 исковых заявления, 2 гражданских дела данной категории находятся на стадии рассмотрения, — прокомментировал Адилхади Шигамбаев.
Причинами отказов в удовлетворении исковых требований послужили установление на судебном заседании использования в соответствующих целях ответчиками земельных участков, предназначенных для сельскохозяйственного производства либо жилищного или другого строительства, а также предъявление иска не к тому лицу, которое должно отвечать по иску.
Все судебные акты на предмет законности и обоснованности никем не были оспорены, кроме одного гражданского дела, где апелляционная судебная коллегия оставила без изменения решение суда первой инстанции, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения. Судебные акты вступили в законную силу.
В суды области гражданские дела по искам уполномоченных органов об истребовании самовольно занятых земельных участков из состава земель, находящихся в государственной собственности и не предоставленных в землепользование (самовольно захваченных земель), не поступали. По мнению представителя Атырауского областного суда, это свидетельствует о ненадлежащей работе уполномоченных органов по изъятию самовольно занятых земельных участков и направлению исковых заявлений в суд.
Светлана НОВАК
