Социум

Дело АСП

Кто бы мог подумать, что вокруг адресной социальной помощи (АСП), предоставляемой государством малообеспеченным, многодетным семьям и гражданам с низким уровнем дохода, разыграются такие страсти. Некоторым гражданам нашей области приходится доказывать свои права на получение адресной социальной помощи в суде.

Дело №1. Работа-невидимка

– Сейчас по моему вопросу подана апелляция в областной суд, – рассказывает претендент на АСП, мать двоих детей Жанар Е.

Оказалось, что женщина в декабре уволилась с работы, и с этого момента у нее не было дохода и никаких социальных отчислений. Безработная женщина подала заявление на получение АСП. Однако в горсобесе ей сообщили, что у нее есть социальные отчисления в размере 2271 тенге, откуда вытекает, что зарплату она получает. Ошарашенная такой новостью Жанар, которая уже как полгода сидит без работы, стала выяснять, откуда «дровишки»? Оказалось, что в организации, в которой она работала ранее, трудится ее однофамилица, тоже Е., но по имени Жанылсын, то есть в документах две женщины обозначены Е.Ж. и по ошибке деньги перечислили Жанар.

После выяснения всех обстоятельств организация возвратила денежные средства истиной владелице и выдала нашей героине соответствующую бумагу, даже есть решение городского суда о том, что Жанар Е. имеет право претендовать на получение АСП с января 2019 года. Однако в горсобесе ей сообщили, что по данному вопросу они подали апелляцию в областной суд. Вот так дело по АСП оказалось в судебных разбирательствах. А безработная женщина, одна воспитывающая двоих детей, ждет решение суда и с января не может получить положенную государством помощь.

Дело №2. о мошенничестве и безалаберности граждан

На днях на прием к сенатору Едилу Мамытбекову, который прибыл в наш регион с рабочим визитом, записались пять человек. У всех были похожие проблемы – они на протяжении нескольких лет не могут добиться от правоохранительных органов эффективных действий и справедливых решений.

Нурлыбай Уахитов стал инвалидом в результате несчастного случая на производстве. Мужчина с 2015 года проходит лечение и не перестает судиться со своим работодателем.

– Болезнь у меня прогрессирует, – рассказывает о своей проблеме Нурлыбай, – а я до сих пор не получил от организации никакой компенсации.

По словам инвалида, он не согласен с судебными решениями, согласно которым 50 процентов вины возложено на самого пострадавшего. Пройдя все судебные инстанции, мужчина готовит иск в Верховный суд и просит сенатора оказать ему в этом вопросе содействия.

Юрист Атырауского филиала партии «Nur Otan» Роман Максутов, в свою очередь, пообещал подробно изучить все документы Уахитова и подготовить на имя депутата заявление для его дальнейшего рассмотрения на заседании Парламента РК.

Сания Абдолова и Эльза Мусагалиева попали в руки квартирных мошенниц. И надо отметить, они до этого случая были совершенно не знакомы друг с другом. Прочитав объявления в газете о продаже жилья, они встретились с двумя уже немолодыми продавцами квартир. Сания в качестве залога отдала им полтора миллиона, а Эльза пять миллионов тенге в обмен на ключи от своих собственных, как им тогда казалось, заветных квадратных метров. Но счастье новоселов длилось всего три месяца – объявились законные хозяева квартир. Как оказалось, мошенницы продавали арендное жилье, предназначенное для детей-сирот… Начались судебные разбирательства, однако правоохранительные органы выносят решение о прекращении данного дела в связи с тем, что действия псевдопродавцов квартир не относятся к уголовным преступлениям, а находятся в рамках гражданско-правовых отношений. Таким образом, женщины на сегодняшний момент остались и без денег, и без жилья.

Между тем нам не совсем понятно, почему данный вопрос до сих пор не могут решить в правоохранительных органах? Ведь пострадавшие женщины предоставили им имена, фамилии, данные удостоверений личности мошенниц, расписки о получении денег, объявления в газету о продаже квартир. Во всяком случае, можно было бы заставить недобропорядочных женщин вернуть деньги, полученные обманным путем.

 Подводя итоги общественного приема, сенатор Едил Мамытбеков отметил, что к решению многих вопросов правоохранительные органы, к сожалению, относятся формально.

 – В большинстве случаев это отписки, нежелание вникнуть и понять проблему пострадавших. Думаю, что в этих двух случаях вопрос давно можно было бы решить, тем более что фигуранты данного дела известны. Будем разбираться, почему мошенники по этому делу еще не наказаны, – пообещал сенатор. При этом он отметил, что, прежде всего, сами граждане должны быть ответственными за свои действия, быть юридически подкованными, чтобы не попадать в подобные ситуации.

Анжелика КИМ, фото автора

Administrator

Администратор сайта

Статьи по теме

Back to top button