Почему бродяг не становится меньше?

Administrator30.03.2009

0 9 прочитанные минуты

— о 12-летней первокласснице, трёхлетнем квартиранте и непослушных детях
Число беспризорников, по сравнению с зимним периодом, сегодня в атырауском детприемнике увеличилось вдвое: беспечность некоторых родителей по отношению к своим чадам делает своё дело. И ещё, что самое страшное, безработные матери живут сейчас за счёт ребёнка, получая пособие от государства по уходу за ним, вот только тратят деньги, как правило, на выпивку! Об этом нам сообщили работники центра временной изоляции, адаптации и реабилитации ребёнка, рассказав «до кучи» ещё о нескольких вопиющих фактах поступления некоторых бродяг сюда.
В первый раз в первый класс
У сегодняшних школьников начались последние в этом учебном году каникулы. А вот Алма (имена героев изменены по этическим соображениям), поступившая недавно в детприемник, не имеет понятия не только что такое каникулы, хотя ей по возрасту уже в пятом классе учиться бы, — она за все свои 12 лет вообще ни разу не ходила в школу! Инспекторы по делам несовершеннолетних просто остолбенели, когда в ходе своего очередного рейда выявили эту юную горожанку – она праздно слонялась по улицам в учебное время (ну, это они потом выяснили, что девочка даже ученицей не является).
У симпатичной девчонки Алмы за плечами только опыт проживания впроголодь, пребывание в казенных учреждениях (например, в детприемнике она уже «своя» — попадала сюда не раз) и полная безграмотность. Документов никаких. Сейчас решается вопрос со свидетельством о рождении. Будучи в ЦВИАРНе, начала учиться, пошла в школу, хотя и отстала от своих сверстников на целых шесть (!) лет.
Между тем на комиссии по защите прав несовершеннолетних мать Алмы уверяла, что та сама отклоняется от учёбы (стоял вопрос с лишением родительских прав) – мол, вся такая неуправляемая, не слушается, но обещала заняться её воспитанием.
«В итоге члены комиссии поверили ей на слово. Через три недели девочка вновь оказалась у нас – привели её участковые инспекторы: она опять бродяжничала и не только на рынках, часто в подворотнях, подъездах чужих проводила время! А матери хоть бы хны!» — негодует Сара Исмагулова, старший инспектор-психолог ЦВИАРНа.
По наблюдениям Сары Мутиевны, сегодня в Атырау среди неблагополучных семей пошла «мода» использовать государственное пособие по уходу за ребёнком (мягко говоря не по назначению). Сколько было таких фактов, когда члены городской комиссии по защите прав несовершеннолетних, рассматривая очередное дело беспризорника, готовы были лишить прав его родителей. Однако сегодня весьма расчетливые, как бы это горько ни звучало, мамы и папы пошли: трудиться не хотят – зачем, если государство тебе платит по уходу за твоим отпрыском, пока ты безработный? Поэтому на заседание комиссии мамы, как правило, являются при параде, не давая даже повода подумать, что не смогут хорошо воспитать ребенка. А потом, когда заседание заканчивается в их пользу, опять за детьми не следят, и те вновь и вновь становятся временно проживающими в детприемнике.
-К нам не так давно поступили двое ребят – один 1996 года рождения, второй 2003-го, — вспоминает инспектор-психолог. – Мы навели справки, благо, подростки городские, сообщили родительнице. Та пришла и после нашего разговора заявила: «Первого можете оставить здесь, в детприемнике, хоть навсегда, а второго не дам!». Это же надо матери так выбирать между родными детьми только потому, что второй, шестилетний, совсем ещё малыш, а значит пособие по уходу за ним, пока она не работает (и вряд ли вообще куда устроится, имея такие взгляды и такие цели – напиться и погулять вдоволь), будет получать подольше! Это просто ужасно, нет даже слов выразить своё возмущение…
А случай с шестилетней малышкой, попавшей тоже на днях в детприемник, вообще поверг нас в шок. Во время недавнего обхода некоего популярного в городе района участковые инспекторы заглянули в одну из многоэтажек. До них отчетливо доносился детский плач. Они поднялись по голосу на пятый этаж — дверь одной из квартир была открыта. Зашли. В однокомнатной лачуге (было ужасно грязно, неуютно) на полу лежали шестилетняя девочка и полуторагодовалый ребенок, и оба голосили. А чуть поодаль на глазах у детей “занимались любовью” мать и её, скажем так, приятель. В заявлении участкового говорится, что взрослые были в нетрезвом состоянии. Самого маленького на время поместили в Дом малютки, а старшую, Гаухар — в детприемник. Через пару дней мать, кстати, с абсолютно невозмутимым видом прибыла за девочкой в ЦВИАРН, но отдавать её или нет — этот вопрос теперь будет решать специальная комиссия.
О МАЛЬЧИКЕ И ЧУЖОЙ ТЁТЕ
На днях кульсаринские инспекторы обнаружили хорошенького бутуза, обходя «проблемные» районы города Кульсары. Он бегал по улице в рваной и очень тонкой одежде (и это при температуре чуть выше нуля!).
Полгода проживал в квартире чужой тёти, которая взяла мальчугана на время присмотреть за ним, пока его родная мать ищет работу…
…Он с такой жадностью поедал песочное печенье, словно никогда раньше ничего подобного не пробовал. «А это действительно так. Асылбек полгода жил и питался у чужой тётки чем придётся, и явно до нас не знал о существовании такого печёного лакомства», — сказали нам психологи ЦВИАРНа.
Кажется, впервые сюда попал такой юный мальчик, мальчик-каракалпак, мать которого 6 месяцев назад ушла на заработки, оставив ребёнка присмотреть пару дней за ним знакомой, проживающей в Жылыойском районе. Трёхгодовалый малыш, обитая у незнакомой тёти, ел то, чем кормили. Об этом у него удалось расспросить жылыойским инспекторам по делам несовершеннолетних. Этого хорошенького бутуза они заприметили, обходя «проблемные» районы города Кульсары. Поинтересовались, где тот проживает, и поплелись за ним в надежде, что сейчас «отбреют» родителей за такое гуляние ребёнка в такой-то худой одежонке! Однако на стук инспекторов вышла женщина средних лет, уроженка Каракалпакстана, сообщив, что она мальчику никто, просто знакомая. Её землячка ещё в октябре прошлого года попросила присмотреть несколько дней за её сыном, пока та будет искать работу. Трудоустройство затянулось на полгода. Самое интересное, что женщина, приютившая у себя этого трехлетнего квартиранта, даже не предпринимала попытки найти ту знакомую, хотя сама живет не ахти в каких условиях – квартиру снимает, на еду еле-еле хватает (а вообще, хорошо хоть отнеслась к ребенку по-человечески, хорошо, что разделила с ним кусок хлеба, и на том спасибо, а ведь люди бывают разные…). Инспекторы поспешили доставить малыша в ЦВИАРН.
…Выудить у мальчика слово трудно – во-первых, Асылбек совсем маленький, чтоб отчётливо «шпарить», а во-вторых, всё же чувствуется, что без мамы ему пришлось нелегко – вид зашуганный, честное слово! Пока мать искала работу, Асылбек, живя у чужой тёти, сам убаюкивался, сам с собой играл. Быть может, поэтому у него не по годам серьёзный и в то же время такой беззащитный вид. За всё время, пока мы общались с ним, Асылбек ни разу не улыбнулся, хотя поводов было немало – и находящиеся в детприемнике ребята его пытались развеселить, и забавные мелодии на мобильниках взрослых, работающих в Центре, звучали. Асылбек же всё время смотрел в пол, лишь изредка вздрагивая на позывные рекламы по ТВ. Сегодня с ним тесно работают психологи ЦВИАРНа, пытаются расшевелить пацанёнка.
-Вероятно, продержится Асылбек у нас ещё немало времени, — вздыхает Сара Исмагулова. — Мать недавно нашли – это 26-летняя молодая женщина. В таком замечательном возрасте, когда у её сверстников самый расцвет, она бичует, пьёт, работу так и не нашла. Правоохранительные органы собираются её определять в т.н. бич-приёмник, так как у женщины какие-либо документы, удостоверяющие личность, отсутствуют. Как нет и даже не было свидетельства о рождении сына, о котором она, к счастью, вспомнила, сказала инспекторам. Только после того, как сделают официальный запрос в её родную страну, и как только оттуда придёт ответ, вместе с Асылбеком их депортируют на родину.
К сожалению, детей, брошенных родителями, в Атырау в последнее время всё больше и больше, сообщает начальник ЦВИАРНа Болат Калиев. Это половина с лишним всех беспризорных, пребывающих в детприемнике на данный момент. Самое интересное, через какое-то время мамы находятся, приходят в детприемник, а потом на заседании городской комиссии по защите прав несовершеннолетних давят на жалость, и им зачастую всё прощается, дети возвращаются к родителям. Но очень часто всё повторяется по новой…
О подростках
НЕУПРАВЛЯЕМЫХ
И всё же в ЦВИАРН время от времени поступают настоящие бродяги. Убегают из дому в поисках приключений, веселой жизни. В основном в детприемник попадают 14-15-летние девочки-подростки, которые не желают ни родителей слушаться, ни учителей, их улица так и манит. И с такими здесь стараются справиться, в противном случае отправляют в интернат для девиантных детей.
В последнее время в ЦВИАРНе психологи начали прибегать к отрывающим ребят от мыслей сбежать, заняться бродяжничеством и иными беспокойными «думками» психологическим занятиям. В этом помогают их подшефные организации, среди которых немало СП, то есть в которых трудятся иностранцы. Почему мы заостряем на этом внимание – закордонные гости научили наших беспризорников (состав коих, к слову, меняется каждые два месяца) буквально из ничего мастерить что-то необычное, интересное, завлечь делом (т.н. трудотерапия!). Здесь и горшочки из стеклянных банок и пластилина, и панно из риса. Бродягам очень нравится – в фойе детприемника развернулась целая выставка прикладного искусства (см.фото)! Приходили недавно иностранцы в гости на Наурыз: для них наш национальный праздник в диковинку, а для беспризорников — интересное времяпровождение.
Сегодня в ЦВИАРНе находятся 12 беспризорников, из которых семеро – девочки. Для сравнения: ещё в начале года в детприёмнике пребывало 7 бродяг.
Рейды по отлову юных бездомных проводятся сегодня и городской администрацией, и департаментом по защите прав несовершеннолетних, и городским отделом образования. Хоть и регулярно, но, как видим, действенного результата не дают. По-прежнему немало детей, брошенных в квартире своих же родителей, при наличии последних, но при полном безразличии к ним, как в случае с Гаухар…
Что делать? Сей риторический вопрос ещё писатель Чернышевский задавал, правда, не по этой теме. Инспекторы детприемника надеются, что, прочитав этот материал, люди будут присматриваться к тем, кто живет рядом, помогать по возможности, чем можно. Что касается тех родителей, о которых было сказано выше, думаем, они эту статью вряд ли прочтут. Но об этих проблемах будут знать (или узнают вот уже в который раз) соответствующие органы. Сара Исмагулова говорит, что, прежде всего, надо решать вопрос о родительских правах — более сурово относиться на заседаниях комиссии к тем или иным мамам и папам. Как сказала нам тоже часто выезжающая в рейды по беспризорникам Татьяна Амангалиева, начальник отдела по воспитательной работе и дополнительному образованию областного управления образования, родительские права на детей тех мам и пап, которые ведут асоциальный образ жизни, — это действительно большая серьёзная проблема, с какой они тоже сталкиваются. И надо за её решение основательно браться уже сегодня. Иначе нас ожидает время безграмотного молодого поколения с протянутой рукой либо с преступным прошлым (а может, и будущим).
Надежда ШИЛЬМАН

Administrator30.03.2009

0 9 прочитанные минуты

Administrator

Администратор сайта