В период чрезвычайного положения в Атырауской области, в связи с надвигающейся стихией, решила глянуть, как акулы пера того времени освещали время паводка: о чем писали в 1993-1994 годах, когда город так же, как и сегодня, ожидал большую воду. Какие меры предпринимала местная власть, с какими экспертами говорили журналисты, и как давались сводки. Ведь архивные материалы остаются незаменимым документальным источником информации, проводником в прошлое нашего региона.
Осторожно и бережно листая пожелтевшие и даже где-то уже ветхие страницы газеты «Прикаспийская коммуна» 30-летней давности, ощущаешь некую сопричастность к чему-то сокровенному и архиважному в истории жизни края, города или страны в целом. Наверное, поэтому работа с архивными документами у меня всегда сопровождается волнением. Подняв архив газеты за два года, я просматривала только весенние и летние номера газет 1993 и 1994-х годов. С марта по август страницы газет пестрели заголовками: «Половодье», «В ожидании большой воды», «Вода и люди», «В тревожном ожидании», «Что противопоставить водной стихии», «Со всех сторон спешат на помощь» и систематические сводки от гидрометцентра об уровне воды в реке Урал. И только 3 июля 1993 года газета сообщает, что пик паводка прошел. А в 1994 году, когда нашу область охватила моряна, вода на убыль пошла в начале июня. И если опираться на публикации газетных статей, то нынешняя ситуация с подтоплением, начавшаяся в апреле, может продлиться до конца лета.
В зоне половодья –
Эмбинский район
20 апреля 1993 года корреспондент газеты «Прикаспийская коммуна» Н. Николаев в своей статье «Паводок в наступлении» сообщает, что в зоне половодья оказались Эмбинский и Кызылкогинский районы. «Водами реки Эмба полностью затоплено около 500 жилых домов поселка Кульсары. Эвакуировано более 1 000 семей. В Кызылкоге река Уил затопила свыше 1 000 дворов, и свыше 700 домов находятся в аварийном состоянии. Пострадали около десятка магазинов, гостиница, поликлиника… Люди снабжаются продуктами питания из города Атырау с помощью вертолетов».
А буквально 21-22 апреля 1993 года глава Атырауской администрации Н. Махашев выносит решение за №243 «О неотложных мерах по предотвращению затопления города и подготовке предприятий, организаций к паводковому периоду», в котором была строка: «СМИ должны широко освещать ход выполнения настоящего постановления».
Город круглосуточно укрепляли
Также в этом постановлении мэр города дает поручения Атыраускому филиалу ПИ Казгипроводхоз Карабалину «разработать проект укрепительных работ защитных дамб и сооружений по предотвращению затопления территории города и согласовать их с санитарной службой, комитетом экологии и биоресурсов». Был подготовлен список территорий береговой полосы реки Урал и организаций, закрепленных за участками по защите от весенних паводков и о круглосуточном дежурстве. В перечне значится всего 19 организаций. В документе были указаны районы в черте города, на которых нужно проводить берегоукрепительные работы. Урал был разделен на левый и правый берега. На левом это районы Перетаски по водозабору АНПЗ протяженностью 1,4 км, оттуда до профилакториев «Атырауэнерго», «Строитель» до центрального моста. Затем до бани Первого участка, дачного массива, дальше до железнодорожного моста.
По правому берегу – от города до онкологической больницы, детсада №8, Перетаска до ограждения парка Победы, от гостиницы «Каспий», ДСФ профсоюзов, центрального моста до ресторана Урал, ул. Демьяна Бедного, инспекции городской рыбоохраны, кирпичный завод, жд. мост до совхоза Память Ильича. Также были обозначены участки пединститута (ныне университет им. Х. Досмухамедова), Первый участок, противочумная станция, участок от кирпичного завода Агрострой до железнодорожного моста, район старого базара, район кирпичного завода Агрострой, Жилгородок, поля испарения АНПЗ. Мы перечисляем все эти участки, потому что ветераны, в том числе и бывший глава городской администрации Атырау Н. Махашев, на совещании при акиме области С. Шапкенове говорили, что нужно возводить дамбы на тех участках, где они строились 30 лет назад. Ведь тогда нашим аксакалам все же удалось спасти город.
Сводки
Общественно-политическая газета «Прикаспийская коммуна» в те годы выходила три раза в неделю, и сводки давались в каждом выпуске. Так, в номере за 11 июня 1993 года в статье «В тревожном ожидании» цифры уровня воды даже давались по дням: «5 июня – уровень воды в Урале достиг 557 см к нулю графика, 8 июня – больше на 5 см, 9 – прибавка к уровню составила 1 см, а 10 числа стала еще на 2 см больше и достигла отметки 563 см». Далее говорится, что пик паводка наступит через неделю, и в Махамбете наблюдается подъем воды. Также прогнозируется, что «между Махамбетом и Атырау время ската воды составляет примерно неделю».
А в заметке от 9 апреля 1994 года «Уровень воды в реках области» сообщалось: «Когда на Урале сошел лед, люди опасались разлива, и тогда, по информации гидрометцентра, уровень воды в Урале составил 346 см при норме в период паводка 139 см. В этом году уровень ожидается 505-555 см. Повышение уровня воды будет зависеть от спуска воды из Ириклинского водохранилища. На Эмбе, по прогнозам, вода поднимется на 250-290 см. На Уиле – 400-450 см, в Сагизе – 360-480 см», – пишет «ПК». Все эти сведения газете в свое время предоставлял гидрометцентр.
Под водой
«Когда река Урал вышла из русла, затопленными оказались Махамбетский район, совхозы «Первомайский», «Зауральный», под водой оказались все пионерские лагеря, дачные участки, кукурузное поле и сенокосные участки. Вода подступила к селам Сарачинка, Редут, Чкалово. И люди сдерживали разгул стихии, строя земляные ограждения…», – пишет наша газета в 1993-м. В статье К. Ермуханова «Буйная река» от 2 июня 93 года говорится, что «от воды пострадали два совхоза: Эмбинский и Казахстан. В Эмбе падали саманные дома, и 625 семей остались без крова. В четвертом и пятом аулах под водой остались свыше одной тысячи жилых строений райцентра».
Есть сведения и о гуманитарной помощи: в 1994 году строить дамбы от моряны приезжал большой отряд российских строителей – из Волгограда, Астрахани, Дагестана. Одной только тяжелой техники на базовой стоянке Мартыши было сосредоточено более 700 единиц. Помощь прибывала из Мангистау, Западного Казахстана, Алматы, которые отправили 2 тыс. кубометров леса. Продукты питания на четырёх самолетах прислали из Костаная, Караганды, Усть—Каменогорска и даже из Японии – 20 тонн груза детского питания.
Беда сближает людей.
Авторитетные мнения
Нужно сказать, что в те годы наши коллеги в своих публикациях опирались на комментарии специалиста гидрологии Атырауского гидрометцентра Е. Составовой, техника-гидролога А. Боровской, руководителя ПИ «Казгипроводхоз» Карабалина, начальника отдела использования вод и водного кадастра Урало-Каспийского бассейнового водохозяйственного объединения О. Царева и инженера-синоптика гидрометцентра Л. Малышевой.
Учёные были правы
А статья корреспондента «ПК» Виктора Сутягина привлекла нас тем, что тема, которая поднималась еще 30 лет назад, имеет актуальность и сегодня. В интервью с научным сотрудником Московского государственного океанографического института, кандидатом географических наук Павлом Граничем, вышедшее в статье «Затопил нас Урал, но в этом виноват Каспий» от 26 июня 1993 года говорится, как ученые изучали взаимодействие моря с реками. И наблюдения за устьем реки Урал «спрогнозировали, что уровень воды будет выше. Море за год поднимается на 7-10 см, на столько же он поднимет и уровень воды в Урале. Об этом мы говорили не единожды, и необходимо прислушиваться к мнению ученых», – говорит П. Граничев журналисту. Кроме того, тогда в 93-м, российский ученый предупреждал, что «паводок на реке приходит и уходит. А вот нагонные воды Каспия, которые проникают вглубь на 70 км, могут наделать большую беду. Эти явления не случайны, и нужно не просто ждать, а готовиться, защищать объекты, территории. От моряны земляной дамбой не убережешься. Следует делать капитальную защиту». Также П. Гранич сообщил, что «они могут спрогнозировать, где в первую очередь произойдет затопление, и в какую сторону пойдет вода».
Уже в те годы ученые поднимали вопрос о выделении средств, чтобы изучать данный вопрос: «Появятся ли они из местного бюджета или республиканского, можно будет привлечь специалистов, купить компьютеры. Сейчас по всему Уралу установили самописцы, фиксирующие движение воды. Все они временные. Между прочим, в Атырауском гидрометцентре имеются стационарные самописцы, но чтобы их установить, требуются деньги. Неужели местная администрация их не изыщет, ведь от воды область несет огромные убытки…» – писала газета еще 30 лет назад.
И теперь, оглядываясь назад, мы понимаем, что ученые были правы: в 1994 году моряна все же настигла Атырау, и люди вновь строили дамбы, укрепляли берега, а «Машины и лошади плыли рядом с рыбой».
А что сейчас?
Сегодня, слушая авторитетное мнение уважаемых аксакалов, которые занимались проблемой паводка в 93-94 годах, читая газетные статьи прошлых лет, появляется ощущение, что мы наступаем на одни и те же грабли.
Роман Оливко – директор Атырауского областного геотехнического центра, работающий в сфере геологии и топографии более 50 лет, комментируя нынешнюю ситуацию нашему изданию, сказал: «Сегодня жизнь показывает, что необходимо возобновить эти предприятия, институты инженерных изысканий, которые реально должны иметь научно-исследовательский профиль. Они должны быть государственными, готовить специалистов, чтобы контролировать и упреждать такие ситуации.
Когда-то мы делали переходы через речки, чтобы они не проседали. Так вот, по расчетам ученых, стоимость наших работ составляет всего 2,1 процента от затрат при восстановлении от аварий. Это в 500 раз дешевле, чем мы тратим сейчас», – сказал ветеран.
А бывший мэр города Атырау 1990-1994 гг. Нурпеис Махашев в беседе с нами рассказал, что, воюя с водной стихией два года подряд, он ставил вопрос о выделении техники и средств, чтобы подготовиться к природным катаклизмам. И на совещании, где рассматривался вопрос о ликвидации последствий паводка, он выступил с жесткой критикой. А в ноябре 1994-го Махашев ушел с поста акима города по собственному желанию.
Хочется верить, что теперь Правительство и местные исполнительные власти сумеют выделить необходимые средства для изучения природных явлений, ведь, как утверждают ученые и специалисты, в нынешний век цифровизации и инноваций, подготовиться к капризам природы возможно. И затраты на эти цели, безусловно, будут оправданы.
Анжелика КИМ
