Каждый правонарушитель, стоя перед судом в зале судебного заседания, мечтает услышать долгожданные слова о том, что суд постановил освободить виновного от административной ответственности. Но, как мы понимаем, к подобному решению суд приходит крайне редко, ведь для этого законом предусмотрены свои основания. Но вот в отношении несовершеннолетних ситуация особенная.
3 февраля 2018 года несовершеннолетний парень тайком взял ключи от автомобиля своей родственницы и ездил по городу. Он был замечен сотрудниками дорожно-патрульной полиции, однако их законные требования об остановке транспортного средства не выполнил, в связи с чем был задержан. По данному факту на несовершеннолетнего оформили протокол по ч. 3-1 ст.613 КоАП РК – невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства.
Согласно Кодексу за данный проступок предусматривается штраф в размере 50 месячных расчетных показателей, а это 120 250 тенге.
Однако следует учесть, что правонарушителю Н. на момент совершения правонарушения не исполнилось 18 лет. И ответственность таких лиц предусмотрена главой 9 КоАП РК «Административная ответственность несовершеннолетних», которая предусматривает, что налагаемый на несовершеннолетнего административный штраф не может превышать 10 МРП. При отсутствии у несовершеннолетнего имущества, достаточного для уплаты штрафа, административное взыскание налагается на родителей или лиц, их заменяющих. Поскольку Н. сам не зарабатывает, штраф в размере 50 МРП мог быть наложен на его мать.
Оказавшись в такой нелегкой ситуации, мать Н. обратилась в адвокатскую контору.
19 февраля 2018 года в административном суде города Атырау по данному делу состоялся суд. Адвокат выстроил позицию защиты, взяв в основу статью 68 КоАП РК, которая предусматривает, что несовершеннолетний, впервые совершивший административное правонарушение, может быть освобожден судом, органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, от административной ответственности или от исполнения назначенного административного взыскания с применением к нему мер воспитательного воздействия, предусмотренных законодательством.
Помимо этого, в силу статьи 67 КоАП РК, при наложении административного взыскания на несовершеннолетнего учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психологического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. Руководствуясь данной нормой, адвокат пояснил, что Н. растет в неполной семье, его отец трагически погиб в автокатастрофе пару лет назад. Сам несовершеннолетний является старшим в семье ребенком и учится на первом курсе колледжа.
Таким образом, адвокат представил суду доказательства, отражающие условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, а также разъяснил о необходимости освобождения несовершеннолетнего от административной ответственности, применив к нему меры воспитательного характера.
По словам адвоката, недостаток отцовского воспитания, возможно, даже некое стремление быть самостоятельным и казаться независимым, а возможно, банальное озорство побудили несовершеннолетнего пойти на такой проступок. Плохого умысла у правонарушителя не было, и в данном случае куда правильнее и полезнее было бы применить к юноше меры воспитательного воздействия, нежели налагать административный штраф, за выплату которого бремя ответственности понесла бы мать.
Судья административного суда г. Атырау постановила признать Н. виновным в совершении административного правонарушения, однако, вняв доводам адвоката, руководствуясь ст. 68 КоАП РК, освободила несовершеннолетнего от административной ответственности, применив к нему меры воспитательного воздействия. На судебном заседании юному водителю были разъяснены положения действующего законодательства, а также возможные последствия его противоправных деяний.
Будем надеяться, что парень вынесет из этой ситуации урок и будет надежной опорой своей матери.
Гульнур ГАЛИЕВА, помощник адвоката
