В последнее время жителей Атырауской области очень волнуют вопросы, связанные с развитием рыбной отрасли Каспийского бассейна, особенно их волнуют факты массовой гибели рыб, вопросы искусственного и естественного воспроизводства ценных видов рыб, в частности, работа осетровых рыбоводных заводов.
Наша редакция в целях выяснения обстоятельств обратилась к ветерану рыбной промышленности и экологии, Почетному гражданину Атырауской области Бостану Шамишевичу Сулейменову.
– Бостан Шамишевич, Вы долгие годы работали в системе рыбной промышленности и экологии, были генеральным директором производственного объединения «Гурьеврыбпром», начальником Урало-Каспийского бассейнового управления по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулирования рыболовства. Работали первым заместителем начальника областного управления экологии и биоресурсов и одновременно главным государственным инспектором Гурьевской области по охране природы, главным экологическим экспертом области. Да и сейчас являетесь членом Общественного экологического экспертного совета при Департаменте экологии по Атырауской области. Как Вы оцениваете настоящее положение рыбной отрасли, на какие проблемы, по Вашему мнению, следовало бы обратить внимание?
– Однозначно ответить на ваши вопросы очень затруднительно, ведь рыбная отрасль зависит от многих (природно-климатических, технических, экологических, биологических) факторов, в том числе и от человеческого фактора, и нашей с Вами деятельности. О том, что запасы ценных промысловых рыб на бассейне резко сократилось, а некоторые виды как осетровые, а также тюлени находятся на грани исчезновения, знают все население области. Прежде всего, это снижение уровня Каспийского моря и уменьшение стока рек Урал и Кигач (восточная часть дельты реки Волга). Многие государственные и общественные деятели, а также специалисты страны дискуссируют о рациональном использовании стока рек, ведутся нескончаемые переговоры между Республикой Казахстан и Российской Федерацией, по этому вопросу принимаются решения и проводятся мероприятия. Но эти меры мало что смогут кардинально изменить в сложившейся обстановке.
На мой взгляд, решение данной проблемы правильно озвучены Президентом страны Нурсултаном Назарбаевым, который с дальновидностью рекомендовал вернуться к разработке проекта о переброске части стока сибирских рек на Запад и определенную часть стока направить в русло реки Урал. Конечно, этот вопрос требует детальной разработки и изучения возможного влияния на экосистему региона, но без этого мы придем к плачевному результату, и река Урал может разделить участь реки Эмба.
Второй важный вопрос – это капитальная и текущая рыбохозяйственная мелиорация, чем мы в последние годы в сущестности перестали заниматься. Раньше на реке Урал дноуглубительные работы проводились ежегодно (сперва для обеспечения судоходства, затем для обеспечения нерестовой миграции ценных промысловых рыб), выделялись большие капиталовложения из бюджета, потом почему-то решили, что рыбная отрасль может развиваться и без каких-либо вложений. Финансировать дноуглубительные работы перестали, за исключением очистки мелких каналов и речушек, которые особо и не влияли на воспроизводство рыб.
На реке Кигач в свое время были прорыты Ганюшкинский, Иголкинский, Телячинский, Каныченский и много других рыбоходных каналов, но сейчас они обмелели. Только с того момента, когда Атыраускую область возглавил Нурлан Аскарович Ногаев, к проблеме капитальной мелиорации повернулись лицом. Только благодаря его личной инициативе в 2018 году приступили к дноуглубительным работам на основных двух рыбоходных каналах — на Ганюшкинском канале -рыбоходе, длиной 124 км. и Яйцком канале-рыбоходе с правым и левым его рукавами. Надеюсь, что такая инициатива найдет свое продолжение — постепенное дноуглубление будет проводиться на других более мелких каналах.
Третий вопрос – работа двух осетровых рыбоводных заводов. Долгие годы, надеясь только на естественное воспроизводство осетровых рыб, вопросы их искусственного разведения не находили своего решения и только с 1998 года начали функционировать Атырауский и Урало-Атырауский осетровые рыбоводные заводы, общей мощность 7 млн. штук молоди осетровых видов рыб.
Атырауский осетровый рыбоводный завод был построен по типовому проекту в полном соответствии с требованиями осетроводства, если мне не изменяет память, первый камень этого завода был заложен Главой государства Нурсултаном Назарбаевым. На Урало-Атырауском осетровом рыбоводном заводе было много проблем — на стадии завершения строительства из-за отсутствия финансирования работы были прекращены, многие выполненные строительные объекты развалились, в последующем все пришлось восстанавливать. За годы строительства многие проектные решения устарели, но с большими усилиями завод был введен в эксплуатацию.
Теперь, когда естественные нерестилища вышли из строя (обмелели, заилены, засохли, заросли жесткой и мягкой растительностью) основным спасением является искусственное воспроизводство молоди осетровых видов рыб и выпуск их в естественную среду.
– Вы, Бостан Шамишевич, сказали, что решающая роль в воспроизводстве запасов осетровых видов рыб принадлежат двум заводам, а не скажете, как решаются вопросы об увеличении их мощности или строительства нового осетрового рыбоводного завода. В печати появились заявления, что будет произведена реконструкция заводов, а также имеется протокольное решение по поручению Президента страны о строительстве нового осетрового завода мощностью 30 млн штук молоди осетровых видов рыб в год. ак решаются эти проблемы?
— Да, было такое решение о строительстве нового завода мощностью 30 млн штук молоди. но в связи с проблемой обеспечения заводов производителями осетровых рыб, было принято решение о проведении реконструкции и капитального ремонта существующих двух заводов, предусмотрев строительство зимовальных прудов для содержания ремонтно-маточного поголовья, чтобы иметь собственных производителей, но пока ничего не делается.
– Имеется информация о реорганизации двух заводов, вернее, их объединения в одно предприятие. Как вы считаете, Бостан Шамишевич, на базе какого завода пройдет слияние?
— Тут я не вижу особых проблем. Основным видом деятельности того и другого завода является выращивание молоди рыб осетровых пород и выпуск их в естественную среду. И открывать Америку, по- моему, нет необходимости. Практика объединения этих заводов уже была в 2007 году на базе Атырауского осетрового рыбоводного завода, имеющего большой земельный участок, что дает возможность его расширению. А что касается монополии на прием, обработку осетровых видов рыб то это вспомогательная работа, к тому же сейчас в стране объявлен мораторий на лов осетровых видов рыб и предусмотренная работа по их переработке не производится, кроме единичных фактов приема браконьерской рыбы.
– Бостан Шамишевич, что можете сказать о факте массовой гибели рыб на Урале, особенно осетровых рыб на Урало-Атырауском осетровом рыбоводном заводе и филиале Луговского конного завода?
– С самых первых дней гибели частиковых рыб я заявил, что это отравление, о возможности их гибели из-за замора сразу же опроверг. Так как ледостав только начался, лед очень тонкий, снежный покров на нем отсутствовал, ультрафиолетовые лучи свободно проникали в воду и говорить о недостаточности растворенного в воде кислорода – дело дилетанта, далекого от проблем рыбных ресурсов. Время было упущено, и сейчас определить источник отравления рыб крайне затруднительно. Могу сказать, что причина гибели неоднозначна. Поясню, о чем идет речь.
Гибель частиковых рыб не была столь массовой, чем осетровых, так как они находились в широком русле реки Урал и ядовитые вещества, растворяясь, не могли нанести большой урон. Но это был сигнал, на который никто не прореагировал.
Второй подход должен быть к факту массовой гибели осетровых рыб в филиале Луговского конного завода. Здесь идет речь о гибели рыб не Урального происхождения, эта рыба, выращенная из икры рыб, завезенных из-за пределов Республики Казахстан и на водоемах Жамбылской области.
Куринский садок на выходе обмелел, поэтому там было слабое течение и установленные во всю длину садки с рыбой, по моему мнению, послужили фильтром, где ядовитые вещества аккумулировались, что привело к их гибели.
Третий момент – это гибель осетровых видов рыб на Урало- Атырауском осетровом рыбоводном заводе, что имеет также свои особенности.
Мне до сих пор непонятно, почему на заводе не обеспокоились при факте гибели частиковых видов рыб на Урале? Ведь до закачки воды в канал, где содержались осетровые рыбы, должен проводиться химический анализ воды, почему же такую загрязненную воду закачали в водоем?
Что касается о состоянии рыбного хозяйства в целом, то проблем очень много, но решать надо, в первую очередь, главные вопросы, на которых я остановился выше.
