Об образовании Букеевской или, как ее называли вначале Внутренней Орды, уже написаны многие тома исследований, монографий, научных статей. Казалось бы, уже все написано и изучено. Белых пятен не осталось. Но история такая наука, что всегда найдет, чем удивить. Сегодня мы предлагаем вниманию абсолютно новое видение причин создания этого государства внутри государства. Авторы статьи предложили свою концепцию решения вопроса. И это не просто предположения, а вполне жизнеспособная, опирающаяся на конкретные документы и доказательства точка зрения. Ниже публикуем статью профессора, члена-корреспондента Национальной Академии наук Казахстана Зиябека Кабылдинова и ассоциированного профессора Атырауского университета имени Х. Досмухамедова Аманкелди Шамгонова. Вмешательство редакции ограничилось переводом с казахского языка.
От редакции «ПК»
В этом году исполняется 220 лет с момента создания Букеевской Орды, возникшей в самом начале XIX века в междуречье Волги и Жаика. Это государственное образование, конечно же, занимает огромное место в истории нашей страны. До сегодняшнего дня назывались две причины создания Орды – это обострение социально-экономической и политической ситуации в Младшем жузе Казахского ханства в конце XVIII века и колониальная политика царской России.
Безусловно, на территорию Казахской степи первые рыночные отношения в современном понимании пришли именно через это ханство. Первые музей, архив, школа, открытые по инициативе хана Жангира, стали примером и ориентиром для возникновения таких учреждений по всей степи во второй половине XIX века. Школа, открытая Жангиром в 1841 году, воспитала многих известных во всей России деятелей. В то же время реформы, проводимые ханом, в силу неподготовленности к ним трудовых масс привели к обострению социально-экономической ситуации в Орде, ставшему причиной народного восстания под предводительством батыров Исатая Тайманова и Махамбета Утемисова. Это восстание подорвало устои ханства и, в конце концов, привело к его падению.
О причинах создания Букеевской Орды опубликованы многие труды, и они известны научной общественности. Но в последние годы приводятся и другие доводы – внешние факторы. Попробуем рассказать о них, используя имеющиеся в руках документы.
Как известно из истории, султан Букей, являвшийся тогда председателем ханского совета Младшего жуза, написал письмо на имя командира казачьего полка Астрахани полковника Попова. В письме он просил разрешение на переселение в междуречье Волги и Жаика. Эти места к тому времени пустовали – после откочевки калмыков в Джунгарию и известных событий «Пыльного похода». Тогда, в 1771 году, казахи напали на кочевку калмыков. Известно и то, что тем летом на берегах Балхаша казахи смогли собрать внушительное ополчение численностью до ста тысяч воинов…
Позже, в 1788 и 1798 годах, казахи, кочевавшие по левому берегу Иртыша, получили разрешение царских властей на переход на правый берег реки. Об этом Букей султан, конечно же, знал и в свою очередь предпринял свои шаги. Попов переадресовал письмо Букея военному губернатору Астрахани Кноррингу, а тот переправляет прошение императору Павлу I. 11 (24) марта 1801 года Павел I издает Указ о создании в междуречье Волги и Жаика Внутренней или Букеевской Орды.
К сожалению, в ту же ночь император Павел І был убит в результате заговора. Возникает резонный вопрос – а не связаны ли эти события, то есть издание Указа об образовании Внутренней Орды и убийство Павла между собой? И историки отвечают на него положительно: «Да, есть».
Известно, что в январе 1801 года был подписан тайный договор между первым консулом Франции Наполеоном Бонапартом и императором России Павлом I. В результате был заключен военный союз между Россией и Францией, направленный против Англии. Поскольку договор был государственной тайной, его содержание стало известно лишь через сорок лет. А говорилось в договоре о совместном военном походе в колонию Англии – Индию. Теперь обратимся к исследователям истории Франции. Российский историк, академик Тарле в своей книге «История дипломатии» пишет: «Чтобы окончательно рассорить Павла с англичанами, Наполеон предложил царю стать великим магистром Ордена Мальтийских рыцарей и «подарил» ему остров Мальту… Павел относился сочувственно к такому союзу, так как лелеял план нашествия франко-русской соединенной армии на Индию. Он уже распорядился о выступлении казачьих частей численностью в 24 тыс. человек в Среднюю Азию для разведки путей в Индию…».
Чтобы не допустить этого, посол Англии в Петербурге Ч. Уитворт при помощи других британских дипломатов организует тайный заговор против Павла I. На свою сторону он привлекает Ольгу Александровну Жеребцову, ее брата – графа Платона Зубова и дворянина Никиту Панина. Авторы многотомника «Всемирная история» также подтверждают точку зрения академика Тарле: «Поэтому внешнеполитические мероприятия усилили нараставшее среди дворян недовольство и послужили толчком к организации дворцового заговора. В нем участвовали видные сановники и столичное офицерство: о заговоре знал и наследник престола Александр Павлович. Имел связи с заговорщиками и высланный Павлом І из России английский посол в Петербурге Ч. Уитворт. Павел был убит в Михайловском дворце в ночь на 12-е марта 1801 г. Преемником его стал Александр І (1801-1825)».
То есть, по мнению ученых-исследователей, связь между убийством Павла І и запланированным им походом в Индию очевидна.
В 1990 году в Москве был издан сборник «Цареубийство 11 марта 1801 года. Репринтное воспроизведение издания 1907 года». В книге приводятся выдержки из дневников современников Павла І. В них говорится о конкуренции Российской империи и Англии в деле колонизации мира, а также о трагических событиях в ночь с 11 на 12 марта 1801 года. Для нас особенно интересны воспоминания А. Саблукова. Там мы читаем: «12 января 1801 года атаману Донского казачества Орлову был дан приказ выступить во главе казачьих войск в поход в Индию. 18 марта казаки форсировали Волгу, но в этот момент пришла весть о смерти императора Павла I».
Связь смерти Павла І с предпринятым им походом в Индию можно увидеть и в трудах историка-краеведа, академика международной академии «Чингисхан» А. Оловинцева. Он пишет: «Император задумал поход в Индию. Встал вопрос о выборе военачальника над казачьими формированиями. Ему посоветовали кандидатуру донского казака Платова. В скором времени Платов предстал перед Павлом». Далее узнаем, что в январе 1801 года Платов во главе казаков отправился в Индию. Но 23-го марта войско догнал гонец из Петербурга, который привез весть о кончине Павла І, что новый император Александр I своим новым указом отменил начавшийся поход.
Еще в одних документах говорится, что в марте 1801 года 40 полков казаков и один калмыцкий достигли реки большой Иргиз. Дальше войску предстояло через Хиву и Бухару пройти в Индию. Однако смерть Павла 11 марта 1801 года помешала осуществлению этих планов. Войска вернулись в Россию.
А вот теперь, сделав небольшой экскурс в дела России и Европы, вернемся в свои степи. Какое же отношение вышеописанные события имеют к Букеевской Орде? Авторы дневников, упомянутых выше, высказываются, что к созданию Внутренней Орды приложил руку сам Наполеон Бонапарт. Говорят даже, что сам Наполеон, находясь в ссылке на острове Святой Елены, признавался в этом. По мнению историков, создание Орды – один из пунктов плана Бонапарта по отвоеванию Индии у англичан. Если быть точнее, то Букеевская Орда появилась на карте в результате межконтинентального стратегического плана императора России Павла I и первого консула Франции Наполеона Бонапарта, составленного ими после тайного договора в январе 1801 года. По замыслу государей двух стран, создаваемая Орда должна была стать первым перевалочным пунктом для российских войск в их походе на Индию – обеспечить полки продовольствием, походными и боевыми лошадьми. Следующие подобные базы должны были быть основаны у Аральского моря и на территории Хивинского ханства.
Вторая и третья базы так и остались в планах на бумаге, а вот первая, то есть Букеевская Орда, согласно тайному договору о военной экспедиции между Россией и Францией, не только была создана, но и сформировалась в полунезависимое ханство в составе Российской империи. Окончательный указ об этом подписал император Александр I уже в 1812 году. Парадокс истории в том, что если Наполеон стал причиной создания Внутренней Орды, то спустя некоторое время выходцы из этой Орды в составе воинских формирований России стали активными участниками штурма Парижа.
Значение Букеевской Орды для России с экономической и политической точек зрения уже давно изучено, и есть множество научных трудов на эту тему. Но вот идея Наполеона об использовании ее как стратегической базы для завоевания Индии до сих пор требует изучения и ждет своих исследователей.
Затрагивая тему о внешних факторах возникновения Букеевской Орды, мы неизбежно сталкиваемся с именем историка Б. Аспандиярова, защитившего в 1947 году кандидатскую диссертацию на тему «Образование Букеевской Орды и ее ликвидация». К сожалению, диссертация не была утверждена. Главной причиной несостоявшейся диссертации стала статья «За марксистско-ленинское освещение вопросов истории Казахстана», опубликованная в газете «Правда» в 1950 году. На основании той статьи несколько историков и литераторов Казахстана подверглись репрессиям, а Б. Аспандияров был уволен с работы в институте истории, этнографии и археологии при Академии наук КазССР.
Книга Б. Аспандиярова «Образование Букеевской Орды и ее ликвидация», увидевшая свет в 2007 году, еще раз доказывает необходимость всестороннего и более тщательного изучения причин возникновения Орды.
Резюмируя, скажем: согласно совместному русско-французскому договору о военном вторжении в Индию, по инициативе Наполеона Бонапарта в междуречье Волги и Жаика возникло новое образование – Букеевская Орда. Вывод: если бы в январе 1801 года не был подписан тот самый тайный договор между Россией и Францией, то и создание Внутренней Орды было бы под большим вопросом.
Самое интересное: план Наполеона и Павла был претворен в жизнь. Букеевская Орда до 1815 года поставила на фронт 47,2 тысячи голов лошадей, выходцы Орды не помогли в походе в Индию, но стали активными участниками взятия Парижа. Идея Наполеона сработала против него самого.
Вот это и является самым главным внешним фактором образования буферного государства между Российской империей и зависимой от нее Казахской степью – Букеевского ханства. И в год 220-летия образования Орды мы, наряду с публикацией своих выкладок, хотели бы предложить: в целях более масштабного изучения и освещения вопроса необходимо глубокое изучение архивных документов России и Франции. Да и было бы нелишним установить мемориальные доски в честь автора идеи о создании стратегической базы для похода в Индию — Наполеона Бонапарта и создателя этой базы хана Букея в бывшем центре Орды селе Букейорда. А также после тщательного изучения вопроса включить материалы исследований в семитомный труд «История Казахстана», который создается в настоящее время. Хотелось бы обратить внимание ученых-исследователей на такие еще слабо изученные темы.
Зиябек КАБЫЛДИНОВ, профессор,
член- корреспондент Национальной академии наук
Аманкелди ШАМГОНОВ, профессор Атырауского университета имени Х. Досмухамедова,
академик академии исторических и общественных наук РК
Справка:
Ольга Александровна Жеребцова (урождённая Зубова; 1765 — 1 (12) марта 1849 года,Санкт- Петербург, Российская империя) – российская аристократка, авантюристка эпохи Екатерины II и Павла I (в России), Георга III (в Великобритании). Была призвана ко двору, стала известна и пользовалась большим успехом в высшем свете с началом фаворитства её брата Платона Зубова. Будучи замужем за действительным камергером Александром Алексеевичем Жеребцовым (1754-1807), в течение 9 лет состояла практически в открытой любовной связи с британским посланником в России Чарльзом Уитвортом
