За пост или высказывание в социальных сетях может грозить наказание – большой штраф и даже если дело доходит до оскорбления человека, реальная перспектива угодить за решетку. По данным сайта комитета по правовой статистике Генеральной прокуратуры Республики Казахстан, за последнее время число судебных процессов, связанных с постами и комментариями в социальных сетях и на интернет-ресурсах, увеличилось втрое. Для большинства людей социальные сети служат общением и времяпровождением, но некоторые пытаются не только оскорбить кого-то, но и высказать недопустимые обвинения в адрес ни в чем неповинного человека. Так произошло с известным атырауским общественным деятелем Андреем Кораблевым, увидевшим шокирующую клевету в свой адрес, и ему пришлось обратиться за помощью в полицию.
Сразу поясним, какое конкретно наказание предусмотрено за клевету. Как проинформировал адвокат Нурлан Жолболов, в настоящее время статью о клевете декриминализировали, она уже не уголовная, а административная. АдмКодекс ч. 3 статьи 73 гласит, что клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого человека или подрывающих его репутацию, влечет штраф на физическое лицо в размере 160 МРП или административный арест на срок 15 суток, на должностное лицо – штраф в размере 550 МРП либо административный арест на срок 20 суток. То же деяние, совершенное публично или с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций, влечет штраф на физическое лицо в размере 180 месячных расчетных показателей или административный арест на срок 20 суток.
И важно помнить, что закон имеет свои требования к защите чести и достоинства граждан. А за нанесение оскорбления может грозить и уголовное наказание.
Одним словом, человек несет ответственность за свои комментарии и любые высказывания в Сети. С изменением законодательства Республики Казахстан, которое регулирует деятельность средств массовой информации, все соцсети теперь приравнены к СМИ, поэтому и комментаторы несут ответственность за свои слова. В нашем регионе подобных фактов предостаточно.
Ну, это ж неприличное дело
В конце прошлого года в Атырауской области женщину привлекли к ответственности за унижение чести и достоинства. Теперь она обязана заплатить штраф и возместить расход за проведение судебно-психолого-филологической экспертизы. Потерпевшая обратилась в Жылыойский районный суд по частному обвинению в оскорблениях, сделанных в неприличной форме и отправленных по WhatsApp. Хулиганка отправляла аудиозаписи, унижающие честь и достоинство женщины. Жертва кибербуллинга просила привлечь обидчицу к уголовной ответственности. Выслушав участников процесса, проанализировав доказательства и исследовав результаты судебно-психолого-филологической экспертизы, суд установил в действиях любительницы сквернословить признаки уголовного проступка, предусмотренного ч. 2 ст. 131 УК.
— В связи с подачей заявителем частной жалобы о привлечении обвиняемой к ответственности по ч. 1 ст. 131 УК, суд рассмотрел дело в пределах частной жалобы. Приговором суда подсудимой назначено наказание в виде штрафа в размере 69 000 тенге. Также с нее в пользу потерпевшей взысканы судебно-процессуальные издержки, связанные с проведением экспертизы, на сумму 293 250 тенге, — сообщили в пресс-службе Атырауского областного суда.
Даже за публикацию фото непозволительного характера наказания избежать не удастся. В нынешнем году специализированным судом по административным правонарушениям города Атырау рассмотрено одно такое дело по п. 3 ч. 1 ст. 490 КоАП «Нарушение законодательства Республики Казахстан о религиозной деятельности и религиозных объединениях». А. на своей личной странице в социальной сети «ВКонтакте» в открытом доступе опубликовала фото религиозного содержания. Вина А. подтвердилась исследованными в судебном заседании материалами дела, протоколом об административном правонарушении, заключением специалиста, протоколом опроса. В итоге женщину признали виновной в адмправонарушении, на нее было наложено взыскание в виде штрафа в размере 129 220 тенге.
Обратная сторона Сети
Не так давно известному общественному деятелю Атырауской области Андрею Кораблеву пришлось столкнуться с такой проблемой, как публичные оскорбления в социальных сетях. Вот только найти негодяя пока не удалось.
— В популярной социальной сети был создан фейковый аккаунт для публикации клеветнических постов обо мне лично и о моей деятельности, как руководителя общественной организации. Создатель аккаунта использовал вымышленное имя и фото сети, чтобы его невозможно было идентифицировать. К большому сожалению, это действительно очень трудно сделать. Мои обращения к владельцу сети с просьбой удалить фейковый контент, порочащий мою честь и достоинство не увенчались успехом, — рассказывает Андрей Александрович.- Все ответы сводились к тому, что данные не были удалены, так как они не нарушают «Норм сообщества». Очень сложно добиваться справедливости в таких условиях, когда ресурс находится не в нашей стране, а где-то за океаном. И в этом смысле влиять на их деятельность практически невозможно. Другое дело, если бы у этой социальной сети было бы представительство в нашей стране, куда можно было бы обратиться для решения вопроса подобного рода, но его у нас, к сожалению, нет.
Да, проблема назрела уже давно. Публикации фейкового характера приводят к безнаказанности за подобные преступления, ввиду того, что автора невозможно идентифицировать, если только он не причастен к таким серьёзным преступлениям, как терроризм, экстремизм и другим тяжким преступлениям против государства и общества. Во всём остальном – это частный случай, с которым приходится бороться самой жертве публикаций.
— Специалисты давно говорят о том, что в сети надо вводить «цифровое гражданство», по которому можно было бы идентифицировать любого участника и в случае нарушения, привлекать его к ответственности по закону. Правозащитники боятся, что это может привести к нарушению свободы слова. А пока имеем то, что имеем. Возвращаюсь к своей проблеме. Я обратился с заявлением в департамент полиции Атырауской области с просьбой найти и привлечь к ответственности автора аккаунта, с которого в отношении меня ведётся целенаправленная «подрывная» деятельность. На данный момент было заведено дело по статье «Клевета». Однако так как эта статья в недавнем прошлом была декриминализирована и выведена из Уголовного кодекса РК, то дело передали участковому инспектору по месту моего жительства, как административное правонарушение, — продолжает Андрей Александрович.
По силам ли будет правоохранительным органам на местах разобраться в этом деле и найти виновных? Время покажет.
— Это мой первый опыт подобного рода. Уверен, что наше законодательство в отношении социальных сетей необходимо приводить в порядок, они развиваются большими темпами, и по факту сейчас имеют гораздо большее влияние на общество, чем какие-либо другие средства массовой информации, — считает А. Кораблев.- Тем не менее, ответственность должна распространяться на всех участников информационного поля в равной степени. Для того, чтобы сложить собственное мнение по этому вопросу, я для себя принял решение пройти этот путь до конца, чтобы выявить недостатки системы и внести свои предложения по их устранению. Чем скорее мы поймём, что правила игры в правовом поле надо менять и начнём действовать, тем лучше будет для общества и всех нас.
По мнению члена филиала Союза журналистов Казахстана Андрея Кораблёва, необходимо открытие в нашей стране представительств всех популярных социальных сетей, чтобы каждый гражданин мог обратиться в контролирующий орган с заявлением об удалении ложной информации. Профильное министерство могло бы выступить таким контролирующим органом и в данном случае руководствоваться надо не прописными «Нормами сообщества» владельца-сети, а законами нашей страны. Без таких рычагов воздействия проблему, скорее всего, не решить.
Андрей Кораблев привел слова известного писателя-сатирика Михаила Жванецкого, чьи цитаты давно уже стали крылатыми. Говоря об интернете, он отметил, что «получив этот чемоданчик, этот компьютер, вы тащите с собой в руках просто митинг и толпу. Открываете — там толпа. Вот эти блоги… Право высказаться получили все. У кого есть мысль, нет мысли, есть фамилия, нет фамилии, ради чего он говорит — непонятно. Огромная свалка, где люди ищут чего-то и находят. Кто женщину находит там. Кто мужчину находит. Кто-то находит в этой свалке, огромной, дикой свалке — шутку находит, с которой он потом выступает несколько лет подряд. В общем, там, конечно, масса мусора и много полезного. Но важно, что человек без особой мысли, без фамилии стал услышанным — это потрясает! Никогда раньше такого не было. Где, на каком митинге, на какую трибуну вы могли прорваться, сказать «Дайте слово, я себя называть не буду». Кто, где? А ты кто такой? А документы есть? Нет? А когда нет документов — куда ты идешь? К сожалению, слово получили все: дети, бандиты, педофилы, фашисты, проститутки, ученые, умные». А, как говорится, слово не воробей. За свои слова надо отвечать.
Фото: umfc.ru
