Право

Всю жизнь за колючей проволокой

В специализированном межрайонном суде по уголовным делам завершилось рассмотрение уголовного дела в отношении К. по обвинению в умышленном убийстве трех человек, покушении на умышленное убийство одного человека, перевозке, хранении, применении огнестрельного оружия.

Напомним, нашумевшее преступление было совершено на конечной автобусной остановке в микрорайоне Авангард.

Как проинформировала пресс-служба суда, установлено, что К. начал встречаться с замужней женщиной, которая ушла к нему из семьи с тремя детьми. Бывшая жена запретила детям общаться с отцом.

— Спустя время К. избил двоих детей сожительницы. Об этом дети сообщили своему отцу, показав видеозапись полученных травм. Отец с заявлением обратился в полицию. В полицейском участке между сторонами возник конфликт, который они намеревались разрешить при встрече. Вечером того же дня К., взяв с собой два боевых пистолета, пришел в условленное место. Брат отца детей Қ. приехал на встречу с родственниками на двух автомашинах, — поставили в известность в суде. — При выходе А. (брат Қ.) из автомашины К. произвел выстрел в его голову. Затем он выстрелил в сторону Н. и С., которые находились в автомашине. Қ. в целях сохранения своей жизни убежал, надеясь скрыться. Однако убийца догнал его и несколько раз выстрелил в него из второго пистолета. После совершения преступления К. закопал орудия убийства и скрылся с места происшествия. По пути следования он был задержан.

Трое потерпевших скончались на месте происшествия, А. остался в живых в результате своевременно оказанной медицинской помощи в реанимационном отделении больницы.

— Вина подсудимого полностью доказана показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами осмотра, обнаружения пистолетов, заключениями экспертиз и видео­записями с места происшествия. По заключению экспертизы, назначенной постановлением суда, подсудимый К. во время совершения преступления не был в состоянии аффекта, психических отклонений не установлено, — пояснили в суде.

Прокурор и потерпевшие просили признать подсудимого К. виновным по всем обвинениям и назначить ему пожизненное лишение свободы, а он свою вину не признал. Сторона защиты просила переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 101 УК (убийство в состоянии аффекта) и назначить минимальное наказание, по обвинению по ст. 287 УК — оправдать.

Санкция ч.3 ст.287 УК предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 5 000 МРП либо исправительные работы в том же размере, либо ограничение свободы на срок до 5 лет, либо лишение свободы на тот же срок, с конфискацией имущества или без таковой. Санкция п. 1, 6 ч. 2 ст. 99 УК (убийство) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет либо пожизненного лишения свободы, с конфискацией имущества или без таковой. По данному делу смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не установил.

Приговором суда подсудимого К. признали виновным по ч. 3 ст. 287, ч. 3 ст. 24, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 99, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 99 УК.

— Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, руководствуясь принципами назначения справедливого, необходимого и достаточного для исправления подсудимого наказания и предупреждения новых преступлений, окончательно назначил ему наказание в виде пожизненного лишения свободы, — сообщили в суде.

В пользу потерпевших взыскивается материальный и моральный ущерб в сумме более 44 млн тенге. Приговор суда пока не вступил в законную силу.

Светлана НОВАК

Administrator

Администратор сайта

Статьи по теме

Проверьте также
Close
Back to top button