ДОСЬЕ НА ДОЛЖНИКА
Проблемы исполнения судебных актов в пользу банков и пути их решения разбирались на «круглом столе», организованном Департаментом по исполнению судебных актов Атырауской области. В его работе приняли участие государственные судебные исполнители, представители региональных филиалов банков, коллегии частных судебных исполнителей.
На «круглом столе» обсудили пути взыскания долгов банками. Предлагались различные варианты. Начальник отдела областного департамента по исполнению судебных актов Ляззат Бердиева предложила, например, публиковать списки должников в местной прессе. А об изъятии имущества должников, продаже его на аукционах, показывать по телевидению. Пока по договоренности с «Казахтелекомом» «забывчивым» атыраусцам три раза в день звонят — автоответчик напоминает об оплате долга. Как отметили судебные исполнители, в некоторых случаях, это действенная мера.
Со слов Ляззат Бердиевой, важную роль имеет взаимодействие сторон. К примеру, было бы лучше, если бы банки сами делали оценку имущества должника.
— При областном департаменте по исполнению судебных актов такой работой занимается лишь филиал АО «Би-Логистик», но у них в штате всего лишь один оценщик, — пояснила она.
Банкам, как заинтересованным юридическим лицам, предложили быть последовательными в исполнении производственных дел. Судебные исполнители, имеющие большую загруженность, зачастую попросту не успевают следить за всеми должниками, тогда как в банках имеется полное досье на должников. На данный момент больше всего не возвращенных долгов клиентов у двух банков, и их иски к должникам переданы частным судебным исполнителям.
Между тем встречаются факты, когда, несмотря на долги конкретных клиентов, некоторые банкиры требуют у судебных исполнителей почему-то прекратить дело против них, проинформировала заместитель начальника областного департамента исполнения судебных актов Кулянда Кистаубаева. А через некоторое время иски по этим же должникам опять попадают в исполнительное производство, и выясняется, что у должника вообще, как говорится, нечего взять. В свою очередь, представители ряда банков высказали свои претензии относительно того, что в судах оправдывают должников, их квартиры не берут под арест, мотивируя тем, что жилье у должников — единственное.
Всего в производстве у судебных исполнителей находилось 1855 исков на сумму более 24 млрд. тенге, исполнено только 223 иска на сумму свыше 200 млн. тенге. Участники «круглого стола» единодушно пришли к мнению, что требуется принимать все законные меры для погашения накопившихся долгов.
Светлана НОВАК