В учебном центре областного суда состоялся «круглый стол» по теме «Актуальные вопросы, возникающие при назначении и проведении судебных экспертиз», в котором приняли участие судьи области, представители правоохранительных и налоговых органов, адвокаты, судебные эксперты Атырауской областной научно-производственной лаборатории судебной экспертизы.
Как было отмечено на «круглом столе», экспертная практика производства, например, экономических экспертиз показывает, что они назначаются при расследовании уголовных дел и материалов проверки. Следователь (дознаватель) обязан раскрыть преступление и на основании собранных по делу доказательств установить лиц, виновных в его совершении, соответственно, определить сумму причиненного ущерба государству в результате не уплаченного налога предприятиями, организациями, индивидуальными предпринимателями и отдельными гражданами, а также финансовой задолженности хозяйствующих субъектов. От своевременного и правильного проведения экспертизы зависит завершение расследования дел в установленные сроки.
Эксперты подробно остановились на порядке проведения экспертизы спорного отцовства молекулярно-генетическим методом. В гражданском судопроизводстве при рассмотрении дел о расторжении брака, взыскании алиментов и других довольно часто возникает необходимость установления истинного биологического отцовства граждан в отношении детей. Современные возможности молекулярно-генетической экспертизы позволяют устанавливать кровное родство между отдельными людьми, в том числе и отцовство с большой долей вероятности — до 99,99%. Для того, чтобы установить, кто же является биологическим отцом ребенка, проводится одновременный анализ ДНК матери, ребенка и предполагаемого отца. ДНК для исследования выделяют из ядер лейкоцитов, содержащихся в крови. Что касается вопросов относительно установления группы крови предполагаемого отца, матери и ребенка, сроков зачатия, возможности зачатия при наличии каких-либо заболеваний, то в компетенцию экспертов молекулярно-генетической экспертизы они не входят и разрешаются судебно-медицинской экспертизой. Материалы гражданского дела, амбулаторные карты не требуются. После предоставления образцов крови и всех необходимых документов примерный срок исполнения экспертизы составляет 20 дней. Заключение эксперта направляется непосредственно судье, назначившему экспертизу. Результаты исследования по телефону не оглашаются.
На «круглом столе» шла речь и о судебно-экспертных автотовароведческих исследованиях, включающих в себя исследование транспортных средств, агрегатов, узлов, деталей и запасных частей транспортных средств, лакокрасочной продукции и материалов для ремонта транспортных средств.
Было отмечено, что в последние годы при рассмотрении отдельных категорий уголовных и гражданских дел значительно возросла потребность правоохранительных органов и судов в проведении судебно-строительных экспертиз. Судебные строительные экспертизы, назначаемые по уголовным делам в нашей стране, в среднем составляют 30-35% от общего количества экспертиз данного вида, из них более 50% назначаются финансовой полицией.
Эксперты рассказали о трудностях и недостатках, возникающих при производстве и организации судебно-строительных экспертиз. Такие экспертизы назначаются как на стадии возбужденного уголовного дела, так и в ходе производства предварительного следствия, однако в среднем 30% материалов возвращаются без исполнения. Основной причиной тому является непредоставление объектов исследования, постановка вопросов, выходящих за пределы компетенции судебных экспертов и т.д. Например, достаточно часто при назначении судебной строительной экспертизы, кроме постановления эксперту, не предоставляются другие материалы. Имеет место, когда по материалам проверки предоставляются материалы, полученные так называемым «оперативным путем», при этом нет гарантии того, что документы предоставлены в полном объеме, нет достоверности, что они относятся к объекту исследования. Поэтому экспертизы, выполненные на стадии дознания, при предоставлении неполного объема материалов, вызывают сомнения, и появляется необходимость в назначении новых экспертиз.
В ходе встречи были даны рекомендации относительно назначения судебно-экспертного видеофонографического исследования. Судебная фонографическая экспертиза назначается по уголовным и гражданским делам о преступлениях против конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина, мира и безопасности человечества, основ конституционного строя и безопасности государства, собственности, безопасности и общественного порядка, здоровья населения и нравственности, интересов государственной службы и порядка управления.
Светлана НОВАК
