Фанаты гаджетов утверждают: бумажные книги уходят в прошлое — так же, как канули в Лету такие древние носители информации, как глиняные таблички, пергамент и берестяные грамоты. Действительно, сотни томов, которые люди собирали десятилетиями, сегодня скачиваются из интернета в один клик и спокойно умещаются в одном ридере размером с блокнот. Неужели библиотеки становятся анахронизмом?
«Не спешите отказываться от бумажных книг!» — призывает ряд ученых, придя к парадоксальному выводу: гаджеты проигрывают бумаге по самым важным параметрам. Например, материал, прочитанный на бумаге, запоминается и усваивается лучше, чем история, рассказанная килобайтами и пикселями. Профессор Кейт Гарленд из Университета Лестера (Великобритания) предложил своим студентам разобраться в трудном тексте. Чтобы усложнить задачу, он выбрал экономику. Выяснилось, что студентам, читавшим фундаментальную статью на бумаге, понадобилось перечитывать ее меньшее количество раз, чтобы разобраться в сути вопроса. Кроме того, спустя несколько недель они лучше воспроизводили основные тезисы публикации. А норвежский профессор Анне Манген из Университета Ставангера, работая с двумя группами лицеистов, пришла к выводу, что аналогичная закономерность наблюдается не только при чтении научных трудов, но и при знакомстве с художественной литературой. Интересные цифры привела профессор кафедры биологии и экологии человека Северного (Арктического) университета Людмила Соколова, исследовавшая психофизические основы чтения. Группа Соколовой выяснила, что активность симпатической нервной системы, влияющей на деятельность сердца, гораздо сильнее выражена при чтении бумажной книги и повышается на 30%. Электронная книга стимулирует организм почти в два раза слабее.
Так почему же наш мозг больше любит работать с бумажными книгами, чем с электронными? Поясню более популярно. Помните сюжет новогодней комедии «Ирония судьбы, или С легким паром?». Он построен на том, что хирург Лукашин вместо своей типовой московской квартиры на 3-ей улице Строителей, 25 попал в точно такую же, но в Ленинграде. Это произошло потому, что кварталы советских новостроек были одинаково безлики. Так же, как и страницы электронной книги! А возможность листать бумажные страницы дает нам возможность мысленно путешествовать по страницам и создавать свою уникальную «архитектуру» прочитанного. Следовательно, наш мозг безошибочно отличит З-ю улицу Строителей в Москве от такого же квартала в других городах. И еще. Бесстрастное скачивание файла с беллетристикой несравнимо с радостью приобретения желанного печатного экземпляра. А неповторимый запах его страниц! А ценность произведения на бумаге! Все это и подтверждает преимущество «печатного слова» перед цифровым аналогом. Согласны?
Болат АБУОВ
