Объявленный Минсельхозом запрет с февраля по июнь на охоту в текущем году вызвал неоднозначную реакцию охотников. Как отметил директор представительства республиканской ассоциации «Кансонар» по Атырауской области Гайнет Куангали, 6 тысяч атырауских охотников оплатили налоги, готовили ружья и теперь они в недоумении. В такой же ситуации находятся все 150 тысяч охотников страны: «Мы считаем, что приказ издан чиновниками, далекими от знания ведущей роли охотничьих хозяйств и сохранении биоразнообразия в природе нашей республике».
— Они даже не знают, что во время весенней охоты происходит регулирование соотношения между утками и селезнями, которые из-за численного превосходства из расчета на одну утку не дают ей гнездиться. Нет никакого биологического обоснования на данный приказ. Если это мера в рамках борьбы с браконьерством, то необходимо усилить охотоинспекцию штатом и автотранспортом, расширять полномочия егерской службы и т.д. Тем более учетные данные о численности у нас говорят об увеличении популяции птиц. Может, где-то по стране и происходит перестрел уток, но тогда надо там разбираться, выявлять и наказывать. К нам уже 20 лет приезжают интурохотники из многих стран мира, теперь придется все отменять. А ведь бюджет не получит больших денег. К тому же пострадает имидж страны и данный приказ идет вразрез с постановлением Правительства о развитии туризма в Казахстане, — выражает мнение атырауских охотников Г. Куангали.
Между тем в адрес ассоциации «Кансонар» и Атырауского областного общества охотников направил письмо и гендиректор турагенства «DHD –voyages» Бенуа Мори-Ларибьер из Парижа. Именно эта компания организует приезд иностранных туристов-охотников в Атырау. По словам француза, организуемые туры в Атырау являются турами высшей категории и играют на имидж страны и региона. Отмена охоты приведет к закрытию базы и потере многолетних инвестиций. В марте должны приехать 20 иностранных охотников и 150 туристов в течение года. Придется все отменять. Придется закрывать рабочие места в Атырау и Курмангазинском районе. Эти меры не принесут пользы фауне в целом и водоплавающей дичи в частности. Потому, что добыча нескольких уток с лихвой уравновешивается нашей работой на угодьях, уходом за ними, наблюдением и контролем за состоянием всего природного комплекса. «Экологическая целесообразность запрета более чем сомнительна, а бюджет государства потеряет реальные деньги», — уверен Бенуа Мори-Ларибьер.
Алма ТУРГАНОВА
