Так нужна ли нам АЭС?
Строительство атомной электростанции будет вынесено в предстоящую осень на всенародный референдум. По данному краеугольному для страны вопросу прошли жаркие общественные дебаты. Нужна ли стране атомная энергетика, какие экологические риски несет в себе АЭС? «ПК» попыталась разобраться в этих вопросах, обратившись в очередной раз к заведующей кафедрой экологии, кандидату технических наук, старшему преподавателю Атырауского университета им. Х. Досмухамедова Мансие ЕСЕНАМАНОВОЙ.
По ее словам, опасения населения о возведении АЭС в республике связаны с АЭС и ядерными испытаниями. И это — две разные вещи. Радиационное воздействие и пагубные последствия возникли в результате ядерных испытаний, проводившихся десятилетиями, и выбросов радиоактивных газов, которыми вдыхали люди, жившие вблизи полигонов. А в случае с АЭС выбросы в атмосферу, как говорит Мансия Есенаманова, вообще исключены.
– У атомной электростанции есть сбросы, то есть все радиоактивные отходы обладают периодом полураспада. Любой радиоактивный элемент имеет период жизни, когда он может оказывать свое воздействие и период полураспада. И в зависимости от данного качества, есть коротко-, средне- и долгоживущие радиоактивные вещества. В основном у нас используется обогащенный уран в атомной энергетике. И результате его распада образуются радий, плутоний у которых в свою очередь период полураспада очень большой. Все эти отходы они требуют так называемой выдержки. А именно: нужно место, где эти отходы должны храниться, чтобы выдержать свой период полураспада, то есть продолжительности его жизни. Так как у радиоактивных элементов — радионуклидов или изотопов — очень долгий период полураспада, то им обязательно требуется выдержка. Сами по себе радиоактивные отходы не являются жидкими, они твердые, образно говоря, или как зола. Так как их невозможно транспортировать, то разбавляют с водой и в виде разбавленной жидкости отправляют в хвостохранилище, их также называют хвостовыми отходами.
Почему хвостохранилище? Потому что у атомной электростанции нижняя часть, куда весь этот радиоактивный шлам скидывают, он как бы похож на хвост. Поэтому все отходы в жидком виде сливают туда, – разъясняет Мансия Есенаманова.
Таким образом, у атомной станции будет хвостохранилище, где изотопы в течение длительного времени станут проходить период полураспада, пока их вредное воздействие будет нейтрализовано. Вода в этом водоеме, естественно, будет выполнять функцию некоего защитного экрана от рассеивания изотопов вокруг этой местности и сдерживать их облучающее воздействие. В связи с этим, Мансия Санаковна упомянула хвостохранилище Кошкар Ата вблизи Актау, где хранятся радиоактивные элементы Мангистауского атомного энергетического комбината. И это на сегодня серьёзная проблема для мангистаусцев. Так что вопрос долговременного хранения радиоактивных отходов будет актуальным и для будущей атомной станции. В Казахстане есть лишь понятие «хранение отходов» и «захоронение», как и в большинстве стран мира, в которых функционируют атомные станции. В мире только несколько стран осуществляют захоронение отходов-изотопов, к примеру, Швеция и Швейцария, поясняет наш собеседник.
— В мировой практике для длительного хранения изотопов создается несколько экранов или защитных слоев. И в качестве основного слоя используют геологический, и чаще всего каменную соль, глину, разные горные породы или скалы. Это могут быть места, где имеются горные отвалы, какие-то ущелья и создаются искусственные водоемы. В качестве примера был приведен Азгирский ядерный полигон. Почему там проводили ядерные испытания? Потому что там нижние геологические слои состоят из каменной соли. Сама по себе каменная соль уже является защитным экраном, препятствуя проникновению радиации на поверхность. И ведь на Азгире производили подземные ядерные взрывы в глубоких углублениях, а каменная соль поглощала или впитывала радиационное облучение.
Опыт, кадры, технологии
Мансия Есенаманова призывает тщательно изучить опыт других стран, в которых в большом количестве используют атомную энергетику. И изучить, куда девают радиоактивные отходы. Как говорит спикер, с точки зрения генерации, АЭС дают намного больше энергии, чем другие источники энергогенерации, как традиционные (уголь, газ, мазут), так и альтернативные (ветер, солнце, подземные геотермальные источники, морские приливы). То есть при расщеплении урана выделяется большое количество энергии. И в этом плане атомная электростанция очень даже эффективная. Для атмосферы она не представляет какую-либо угрозу, как то: выбросы, парниковые газы или оксиды углерода, азота, серы, от чего страдают многие города Казахстана. Подытоживая, завкафедрой экологии сказала, что вся стабильная и безопасная работа АЭС зависит от применяемых технологий, того, как ее будут строить и как в дальнейшем эксплуатировать. А еще от грамотного выбора подрядных организаций и поставщиков оборудования.
Безусловно, атомные электростанция являются серьезной альтернативой отечественному углю, газу, которые могут закончиться. А ученые-ядерщики твердят о том, что термоядерному синтезу никто в мире замену в качестве эффективного источника энергии не нашел. Не менее актуальным для нашей республики во весь рост станет вопрос с кадрами для атомной станции. Нужно будет подготовить массу грамотных и высококвалифицированных специалистов в сфере эксплуатации атомных реакторов, в частности, атомных станций. Как правило, это штучные специалисты. За 30 лет специалисты МАЭК, Курчатовского и Алматинского национальных ядерных центров маловато пополнялись кадрами и в основе своей там работают люди старшего поколения. И опять придется опираться при эксплуатации новой АЭС на заезжих спецов.
К слову, в мире есть примеры, где страны отказываются от атомной энергетики, например, Германия. Она деактивирует свои порядка 40 атомных реакторов, если я не ошибаюсь. И хотя это обойдется в копеечку, немцы решили идти до конца. Но как говорят специалисты отрасли, Германия в часы пик и перепада напряжения берет резервную электроэнергию из стран Евросоюза. А вот такие страны, как Турция, Индия и Иран, наоборот, строят у себя АЭС, привлекают к строительству российские компании и атомные технологии соседней страны…
Тимур КАЗИЕВ