Новости

Без точки?

В Атырауском областном суде председатель судебной коллегии по уголовным делам Татти Уалиева огласила решение по громкому уголовному делу в отношении бывшего гендиректора АНПЗ Шухрата Данбая и бывшего директора департамента АНПЗ Каната Сейдуалиева. 26 декабря 2023 года суд признал обоих виновными. Данбая обязали погасить многомиллиардный ущерб и многомиллионную сумму государственной пошлины. Что ответила на приговор сторона защиты подсудимых? 

Рассмотрение дела в отношении бывшего гендиректора Атырауского нефтеперерабатывающего завода Шухрата Данбая и бывшего директора департамента по закупкам этого предприятия Каната Сейдуалиева началось 10 ноября 2023 года в судебной коллегии по уголовным делам Атырауского областного суда. Фигурантам громкого дела – ранее судимому Данбаю и Сейдуалиеву было предъявлено обвинение в злоупотреблении служебным положением в группе лиц по предварительному сговору, с использованием своих служебных полномочий, вопреки интересам службы в целях извлечения выгод и преимущества для себя, повлекшее тяжкие последствия в злоупотреблении должностными полномочиями – п. 3 ч. 4 ст. 361 УК РК. 

Прокурор просил назначить Данбаю наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 лет, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, Сейдуалиеву — ограничение свободы на 6 лет 6 месяцев, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе.

По словам Татти Уалиевой, судебная коллегия пришла к выводу о виновности Данбая и Сейдуалиева. Доводы стороны защиты о том, что ущерб не нанесен, не нашли подтверждения. Вина подсудимых в совершении уголовных правонарушений полностью доказана материалами уголовного дела. В итоге обоих подсудимых признали виновными по п.3 ч.4 ст.361 УК. Данбаю назначено наказание сроком 4 года 6 месяцев ограничения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, органах самоуправления и других ведомствах, Сейдуалиеву — 3 года 6 месяцев ограничения свободы, также с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе.

Напомним, гособвинение считало, что, будучи генеральным директором АНПЗ, Данбай назначил комиссию, которая составила акт приемки объекта комплекса глубокой переработки нефти с дефектным оборудованием, что привело к ущербу на сумму без малого 3 млрд тенге. Зачитывая обвинительную часть, представитель гособвинения – старший помощник прокурора Атырауской области Нурболат Абилов сообщил о том, что компании «Sinopec Engineering» (КНР), «Marubeni Corporation» (Япония) и АО «НГСК «КазСтройСервис» для реализации проекта «Строительство комплекса глубокой переработки нефти на Атырауском нефтеперерабатывающем заводе» на основании соглашения от 28 декабря 2011 года образовали Консорциум. 

— 29 декабря 2011 года между ТОО «АНПЗ» и Консорциумом в составе компаний «Sinopec Engineering» (КНР), «Marubeni Corporation» (Япония), АО «НГСК «КазСтройСервис» на основании пп.4 п.125 Правил закупок товаров, работ и услуг Акционерным обществом «Фонд национального благосостояния «Самұрық Қазына», решения общего собрания участников Заказчика от 28 декабря 2011 года и протокола №57 заключен договор №1477-11 на сумму                  1 679 892 520 (один миллиард шестьсот семьдесят девять миллионов восемьсот девяносто две тысячи пятьсот двадцать) долларов США на строительство «Комплекса глубокой переработки нефти» на Атырауском нефтеперерабатывающем заводе на условиях «под ключ». Гарантийный период — 24 месяца с момента приемки объекта в эксплуатацию. 23 декабря 2019 года приказом Ш. Данбая назначены ответственные лица, которые 25 декабря 2019 года составили акт приемки объекта КГПН с имеющимся дефектным оборудованием и не выполненным остаточным объемом работ. На основании акта приемки объекта, несмотря на наличие ряда выявленных дефектов, допущенных в ходе работ Консорциумом, Ш. Данбай подписал неправомерный приказ о вводе в эксплуатацию объекта КГПН №622-п от 31 декабря 2019 года, — следовало из обвинительного заключения. 

Первоначально, то есть когда уголовное дело рассматривалось в городском суде №2, прокурор просил приговорить Данбая к 4,5 годам лишения свободы. Тогда в отношении экс-генерального директора Атырауского НПЗ действовала мера пресечения в виде залога в размере 9 млн 540 тыс. тенге. В мае 2023 года городской суд №2 оправдал обоих подсудимых на том основании, что «оборудование установлено и денежные средства выплачены консорциуму до назначения на должность Данбая, сумма учтена при снижении претензионной суммы консорциума, ущерб не причинен». Впоследствии, то есть после оправдательного приговора, залоговые деньги Данбаю вернули.

В свою очередь гособвинение подало апелляцию, требуя наказать экс-генерального директора, но областной суд оставил вердикт суда первой инстанции в силе. На это Генеральная прокуратура внесла протест в Верховный суд РК, после чего Верховный суд отменил все решения городского и облсуда. После отмены судебных актов Верховным судом РК постановлением судебной коллегии по уголовным делам Атырауского областного суда от 31 октября 2023 года подсудимому Данбаю была избрана мера пресечения, он находился под подпиской о невыезде и надлежащем поведении. Как говорилось в постановлении судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда, «суд мотивировал оправдательный приговор тем, что оборудование установлено и денежные средства выплачены консорциуму до назначения на должность Данбая, сумма учтена при снижении претензионной суммы консорциума, в связи с чем ущерб не причинен. Однако указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения». Поэтому Верховный суд направил уголовное дело на рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Атырауского областного суда, но уже в ином составе судей. И тогда Данбай был взят под стражу прямо в зале суда. Сейдуалиев находился под домашним арестом. 26 декабря суд признал обоих виновными в преступлении. Над ними будет установлен пробационный контроль на весь назначенный срок наказания.

ПРИДЕТСЯ ПЛАТИТЬ 

Судебная коллегия вынесла решение об удовлетворении гражданского иска прокуратуры Атырауской области, то есть о взыскании с Данбая ущерба на сумму без малого 3 млрд тенге и госпошлины в размере 29 млн 359 тыс. 186 тенге. А Сейдуалиев обязан сделать принудительный платеж в фонд компенсации потерпевшим на сумму 65 тыс. 560 тенге. До исполнения приговора в части взыскания имущественного ущерба и госпошлины будет сохранен арест на деньги Данбая, находящиеся в банке на депозитном счете — 2 млн 171 тыс. 233 долларов США и на текущем счете — 4 млн 415 тыс. 43 долларов США. На остальные крупные суммы в тенге и долларах США, принадлежащие также Данбаю в разных банках, арест счетов должен быть снят. 

— Приговор может быть обжалован в кассационной коллегии Верховного суда РК в течение одного года, — сообщила Татти Уалиева. 

После оглашения приговора адвокаты осужденных сообщили корреспонденту «ПК», что решение судебной коллегии по уголовным делам Атырауского областного суда будет обжаловано. 

Так что точку в этом резонансном деле ставить, возможно, преждевременно.

Светлана НОВАК

Administrator

Администратор сайта

Статьи по теме

Back to top button