По данным ООН, в связи с глобальным потеплением климата и антропогенным воздействием мировой дефицит воды к 2030 году может достичь 40%. Водная безопасность Казахстана во многом зависит от гидрологического и экологического состояния трансграничных рек. Катастрофическое обмеление и ухудшение экологического состояния реки Урал — серьезная угроза для жителей приграничных регионов не только Казахстана, но и России
Касым-Жомарт ТОКАЕВ, Президент РК, из выступления на Форуме межрегионального сотрудничества Казахстана и России, сентябрь 2021 г.
Председатель ОО «Эколого-туристское движение «Біздің Жайык — Наш Урал», член Казахстанско-российской комиссии по сохранению экосистемы трансграничного бассейна реки Урал, ведущий научный сотрудник НИЦ РГП «Казгидромет» Елена Тарасенко одна из первых в Казахстане начала движение за спасение реки Урал. Движение, которое она возглавляет вот уже на протяжении более двух десятков лет, занимается проблемой главной артерии Каспийского моря. Сегодня она наш собеседник…
– Елена Ивановна, в начале нашей беседы расскажите читателям газеты о вашем движении, которое зарождалось, если я не ошибаюсь, лет 20 назад и пыталось обратить внимание общества и властей проблеме реки Урал и ее поймы, в то время, когда всем казалось, что таковой проблемы вообще не существует…
– Мы образовали наше движение в 1997 году (оно первоначально было историко-культурным). Желая узнать, что наши знаменитые предки воспевали о великой реке, что унаследовали мы, сегодняшнее поколение, команда отправилась в водный путь. По прошествии времени, заметив начинающиеся проблемы реки, в 2002 году, решили, что должны объединить усилия с соседями-россиянами. С того времени стали работать с оренбуржцами. Мы поняли, что назревает непростая экологическая ситуация в целом по бассейну реки Урал. И необходимо вместе обозначать и пытаться донести до властей суть назревающей проблемы. В составе нашей историко-культурной, экологической экспедиции уже на тот момент работали известные экологи, ученые, журналисты, общественники, представители местных исполнительных и представительных органов власти, как со стороны Казахстана, так и со стороны России. Вовлекли в нашу работу молодежь и школьников. За эти годы проделана колоссальная работа по привлечению внимания к проблемам бассейна реки Урал.
– У вашего фонда колоссальный опыт и архивные данные по состоянию реки и ее изменению буквально по годам. Обращались ли представители официальных учреждений, занимающиеся экологией, какие были внесены предложения официальным властям от имени фонда по данной тематике?
– Нами проведено множество водных экспедиций с целью обратить внимание властей на проблемы, проведено немалое количество митингов, акций, конференций, круглых столов, форумов. Участие в них таких политиков, как депутаты Парламентов РК и РФ, акимов областей, губернаторов, советника Президента РФ В. Черномырдина в 2009 году, министра Г. Абдыкаликовой, специальных выездных совещаний комитетов Мажилиса Парламента РК под председательством Е. Нигматулина, В. Боброва, руководителя депутатской группы «Аймак» Д. Назарбаевой, проведение в Уральске важного совещания на уровне Премьер-министра К. Масимова в 2010 г. с участием министров охраны окружающей среды, сельского хозяйства, ученых, экспертов, представителей РФ позволило выйти впоследствии на уровень договоренностей о необходимости принятия Соглашения между Правительствами РК и РФ о сохранении экосистемы трансграничного бассейна реки Урал. А то, что ее нужно рассматривать как экосистему — единый организм, со всеми притоками, лесами, родниками, животным миром, обсуждалось бурно на различных заседаниях. В итоге Соглашение было подписано в 2016 году, в рамках которого предусмотрена и создана Казахстанско-российская комиссия по сохранению экосистемы трансграничного бассейна реки Урал, сопредседателями которой являются вице-министры Министерства экологии, геологии и природных ресурсов РК и Министерства природных ресурсов РФ. Но хочу сразу отметить, что деятельность комиссии еще недостаточно активна.
– Что изменилось за последнее время? И каков официальный статус реки на данный момент?
– Усугубляющиеся проблемы мы, к сожалению, наблюдаем сегодня. Это, безусловно, связано и с климатическими изменениями, недостаточностью осадков в осенний и зимний периоды. Но это и проблемы отсутствия скоординированных действий, совместных научных исследований состояния бассейна реки в целом, отсутствия финансирования, общей картины совместных действий. Принята Программа по выполнению предусмотренных пунктов Соглашения, есть надежды на совместные усилия по ее выполнению. Многократно и общественность, и депутатский корпус взывали и взывают о необходимости придания реке Урал статуса особо охраняемой природной территории. Еще в 2010 году по итогам совещания с участием Премьер-министра вышел протокол, в котором обозначалось поручение о рассмотрении данного вопроса. И даже сроки назывались. Но воз и ныне там…
– О зарегулированности реки говорилось много раз, но трудно ответить на вопрос, что предпринимается по уменьшению числа стихийно созданных искусственных преград, коих вдоль реки насчитывается немало. Что в этом отношении можно сделать?
– Да, в процессе наших экспедиций и водных маршрутов, проделанных благодаря энтузиастам, мы видели немало различного рода искусственно созданных преград, дамб, насыпей, остатков огромных металлических сооружений, накопившихся за эти годы древесных наносов. Неприглядная и удручающая картина. Эти снимки мы показывали на одном из заседаний комиссии в Москве. Что делать? Созданной комиссии нужно системно работать, рассмотреть накопившиеся вопросы, объединить усилия. И тут я хочу обратить внимание читателей на ранее мною уже не раз процитированные позиции участника нашей экспедиции Александра Чибилева, российского академика, который обратился ко всем, кому дорог Урал, с выстраданными им, как он сам назвал, тезисами сохранения экосистемы бассейна реки.
Бассейн Урала — единая экосистема, единый Урал. Суть их — живой организм от истоков всех его притоков до устья и приуральского взморья. Он должен изучаться и управляться как единое целое, профессионально, с учётом исторического опыта. Необходимо поднять статус реки как природного символа регионов России и Казахстана и особо охраняемой территории.
Главнейшей особенностью реки Урал является неравномерность стока, как в течение года, так и в многолетнем режиме. В экстремальные годы жители бассейна обречены на маловодье, и необходимо соизмерять свои потребности в воде с имеющимися ресурсами.
Долины и поймы рек – главное богатство бассейна, в среднем и особенно в нижнем течении реки – в полупустыне и пустыне – это единственное место, благоприятное для жизни человека. Все природопользователи, особенно нефтяники и газовики, аграрии, строители, должны учитывать, что пойма рек наиболее уязвимая и наиболее экологически ответственная зона бассейна.
Любое водохранилище на реке — это своеобразный тромб животворной водоносной системы. Необходимо воздержаться от строительства новых гидроузлов, а существующие — максимально подчинить поддержанию оптимального водного режима, особенно в летнюю и зимнюю межени. Существующие водохранилища нуждаются в постоянном мониторинге, представляют собой отложенную экологическую угрозу, которую придется предотвращать в обозримом будущем.
Весеннее половодье на Урале и в его притоках является единственным универсальным фактором очистки русла от илистых наносов, удаления древесных завалов, сохранения пойменных озер, лесов и лугов – самых продуктивных угодий степной и пустынной зон Прикаспия.
Пример сохранения экосистемы бассейна Урала обязаны подать областные центры и большие города, далее все населенные пункты должны повернуться к реке лицом. Река в пределах всех сел и городов в идеале – это образец высокой культуры природопользования, элемент ландшафтного планирования с устойчивыми признаками речной цивилизации.
Спасать экосистему бассейна, считает ученый, следует малозатратными средствами – созданием заповедных зон, особо ценных участков реки: истоков Урала, Илека, Сакмары, Урало-Губерлинского ущелья (Орских Ворот), Уральской Уремы от устья Илека до устья Рубежки, дельты Урала и др.
На протяжении сотен лет главным богатством реки были ее рыбные ресурсы, в первую очередь, осетровые как универсальный индикатор экологического состояния системы «река — море». В конце XX века Урал потерял свое мировое значение осетровой реки. Но значение этого индикатора остается, и любая новая «Схема комплексного использования водных ресурсов бассейна» останется ущербной, если не будет учитывать цель восстановления урало-каспийского стада осетровых».
– Вы, конечно же, не специалист, но позвольте задать пару вопросов, как человеку, который знаком с ситуацией на реке Урал, и как общественному деятелю, не один год занимавшемуся данной проблемой как никто другой. Предпринимаются локальные попытки по улучшению ситуации. Так, например, в Атырауской области проводятся дноуглубительные работы. Как вы считаете, насколько такие мероприятия эффективны?
– Локальные действия отдельно взятой области результата не дадут. Так и ученые говорят. Еще раз хочу подчеркнуть, взаимодействие и скоординированность действий необходимы. В состав комиссии должны войти, и мы неоднократно это предлагаем, руководители всех субъектов, расположенных в бассейне реки Урал, руководители, принимающие решения. Обсуждать и согласовывать все действия по Уралу, будь то дноуглубительные работы, отвод и забор воды на хозяйственные нужды, сброс в реки отходов предприятий, строительство очистных сооружений, состояние пойменных лесов, расчистка родников, отношение к малым рекам — притокам.
— Еще один вопрос из того же ряда: в конце 2018 года произошел массовый мор рыбы на реке в районе города Атырау, аналогичная трагедия произошла, хотя чуть позже, и на Ириклинском водохранилище, и на малых реках, некогда впадавших в Урал. Как вы считаете, это звенья одной цепи или трагическое совпадение?
– Все, что происходит с рекой в последние годы, очень печально. И мор рыбы — не исключение. Выводы — за учеными и экспертами. А я еще и еще раз хочу вернуться к тому, что все эти 20 лет мы призываем наши власти к необходимости системных, регулярных, совместных действий с российской стороной. У Казахстанско-российской комиссии должен быть Секретариат – рабочий орган, который выстроит скоординированную работу от заседания к заседанию.
– Отрицательное воздействие зарегулированности рек Прикаспия, пересыхание одной из главных ее артерий — реки Урал и более мелких, о которых в последнее время уже перестали даже вспоминать, и обмеление Каспия – не является ли это основой признания региона зоной экологического бедствия?
– Очень серьезная постановка вопроса. Поспешных выводов я бы не стала делать. Но и оптимистичного настроения нет. Работать нужно серьезно, сообща. Настало время! Нужны в срочном порядке научно-обоснованные исследования. Соответственно, выделение финансовых средств. Выполнение утвержденной Программы в соответствии с Соглашением о совместной деятельности по сохранению экосистемы бассейна реки Урал. Документы приняты. Действия нужны!
– Каковы на ближайшее будущее планы вашего фонда и извечный вопрос: что делать в решении экологической проблемы реки Урал?
– Это не Фонд, наше экологическое движение — это объединение энтузиастов, патриотов своих стран, сплав казахстанско-российской дружбы, задачами которого являются привлечение внимания власти и гражданского общества к проблемам наших рек, проведение акций по очистке берегов, организация многих различного рода мероприятий, в том числе молодежных форумов «Біз + Мы», Дня Урала, конференций, работа по пропаганде богатейшего историко-культурного наследия. Работу свою мы намерены продолжать. В наших рядах люди разного возраста и разных профессий, ветераны и молодежь. Как руководитель, я хочу поблагодарить всех, кто на протяжении многих лет в нашей команде и поддерживает идеи нашей экспедиции. Возлагаю большие надежды на активную и эффективную деятельность Министерства экологии, геологии и природных ресурсов РК, скоординированность действий комиссий внутри министерства в целом по водным проблемам. Согласна, время не ждет, нужны конкретные меры!
– Спасибо за откровенный разговор. Желаю удачи!
Записал Каршыга КУШЕКОВ
