4 декабря в суде №2 города Атырау состоялось оглашение приговора по нашумевшему уголовному делу в отношении подсудимого, обвиняемого в организации финансовой пирамиды и похищении у граждан свыше 83 млн. тенге. Судебный процесс, начавшийся 18 августа, завершился оправдательным приговором и освобождением подсудимого из зала суда.
ДЕНЬГИ ДЛЯ ПРИБЫЛИ
Напомним суть судебного разбирательства. По данным следствия, Женис Канахметов, открыв ТОО «Playtcoin» в 2014 году, не имея разрешения на проведение банковских операций, принимал от горожан денежные вклады. Всем потерпевшим компания обещала ежемесячные бонусы в размере 30 процентов от вложенной суммы. Вкладчиками ТОО стали 134 человека, вложившие в пирамиду свыше 83 миллионов тенге. Ж.Канахметову было предъявлено обвинение по п. 2 ч. 2 ст. 214 и п. 2 ч. 3 ст. 217 Уголовного кодекса Республики Казахстан. 4 декабря судья Гульжиян Мутиева вынесла оправдательный приговор. За Канахметовым оставлено право требовать возмещения вреда за незаконное уголовное преследование.
7 декабря на пресс-конференции в суде №2 города Атырау судья Гульжиян Мутиева разъяснила вынесенный оправдательный приговор в отношении Жениса Канахметова.
— В судебном разбирательстве обвинение, предъявленное Канахметову по п. 2 ч. 2 ст. 214 УК и п. 2 ч. 3 ст. 217 УК (создание финансовой (инвестиционной) пирамиды, с привлечением денег или иного имущества в особо крупном размере) было изменено на п. б) ч. 2 ст. 182 УК в редакции 1997 года (причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее крупный ущерб), — пояснила судья Г. Мутиева. — При этом прокуроры указали, что органами досудебного расследования в действиях Ж. Канахметова в достаточной мере не доказаны признаки создания финансовой пирамиды и незаконного занятия банковской деятельностью, по п. б) ч. 2 ст. 182 УК в редакции 1997 года просили назначить Канахметову наказание, не связанное с лишением свободы.
Изменение обвинения было поддержано потерпевшими, участвовавшими в судебном заседании.
ДВИЖЕНИЕ ДЕНЕГ НА ЭЛЕКТРОННЫХ СЧЕТАХ
В связи с требованиями процессуального закона суд рассмотрел дело по новому обвинению. Прокурорами было поддержано обвинение в причинении потерпевшим имущественного ущерба на сумму в 83 686 513 тенге. В ходе судебного разбирательства факт причинения ущерба не нашел подтверждения.
Следственный эксперимент по проверке электронных счетов (аккаунтов) потерпевших, проведенный в ходе главного судебного разбирательства, подтвердил, что на аккаунтах потерпевших имеются большие суммы, потерпевшими переведены деньги на банковские счета, на «Qiwi» кошельки, оплачены по ниже рыночным ценам услуги «Алтел» связи, единицы сотовой связи. Поэтому судом была назначена комплексная экспертиза (экономическая и по компьютерным программам), которая установила, что на аккаунтах потерпевших имеются денежные средства свыше 127 млн. тенге, кроме того, 26 956 595 тенге сняты со счетов самими потерпевшими. «Qiwi» кошельки открываются по номеру мобильного телефона каждого, Ж. Канахметов не может без ведома его хозяина вносить изменения, в случае функционирования компьютерного сайта ТОО «Playtcoin» потерпевшие имеют возможность снять свои деньги наличными.
Доводы экспертизы о том, что с электронных счетов потерпевших 26 956 595 тенге сняты со счета самими потерпевшими, а также факт нахождения на аккаунтах потерпевших в совокупности более 127 млн. тенге свидетельствуют о получении ими прибыли от участия в ТОО и опровергают доводы обвинения о причинении потерпевшим имущественного ущерба.
СЛОВО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ
В итоге суд пришел к выводу, что деятельностью Ж. Канахметова потерпевшим имущественный ущерб не причинен, а наоборот, сумма денежных средств, вложенных потерпевшими, увеличена в результате электронного бизнеса, денежные средства в размере 83 млн. тенге не поступили во владение Канахметова и не должны были поступить в его владение. Согласно заключению экспертизы, Ж. Канахметов не может без ведома владельца аккаунта вносить изменения в него. Оправдательный приговор суда от 4 декабря 2015 года пока не вступил в законную силу, уточнила судья Г. Мутиева.
Государственный обвинитель по уголовному делу — начальник отдела прокуратуры города Атырау Куаныш Шункенов после завершения суда 4 декабря сообщил «ПК», что оправдательный приговор суда в отношении Ж. Канахметова будет изучен и, возможно, подан аппеляционный протест. «ПК» будет следить за развитием дела.
Светлана НОВАК
