Вчера состоялся брифинг СЦК при Президенте Казахстана с участием председателя Cоюза судей Республики Казахстан Анатолия Смолина, который рассказал о подготовке к предстоящему VI Съезду судей РК и о развитии судебной системы страны.
Как отметил на открытии брифинга СЦК официальный представитель Алтай Абибуллаев, в Казахстане уделяется повышенное внимание совершенствованию судебной системы, которая играет весьма важную роль в укреплении основ правового государства.
— При назначении 16 октября Кайрата Мами председателем Верховного Суда Казахстана Глава государства обратил внимание на необходимость дальнейшего повышения профессионализма казахстанских судей и на решение наиболее актуальных вопросов в судебной системе, — проинформировал Алтай Абибуллаев. — С 1996 года один раз в 4 года в Казахстане проводится Съезд судей, в ходе которого принимаются очень важные решения. 20 ноября в Астане 1200 участников, в том числе 600 судей и международные гости, примут участие в работе VI Съезда судей Республики Казахстан.
Председатель Союза судей Республики Казахстан, судья Верховного Суда Анатолий Смолин рассказал о перспективах развития судебной системы.
Планируется продолжать расширение специализации судов. До 2009 года успешно функционировал специализированный экономический суд, затем ввели специализированный административный суд, и с 2009 года ввели специализированный суд по уголовным делам, который действует во всех областях, и именно они рассматривают дела с участием присяжных заседателей. Также во всех областях ввели ювенальные суда, рассматривающие дела в отношении несовершеннолетних детей.
Как рассказал Анатолий Смолин, судебная система Казахстана активно борется с нарушениями в своих рядах. Десятки вершителей закона наказаны, все больше граждан обращаются к государству за разрешением споров. По его словам, уровень доверия к судебной системе растет, что отражается в увеличении числа исков. С каждым годом на 10% увеличивается количество жалоб, поступающих в суд.
Важным фактором доверия к судебной системе является ее стремление очищать собственные ряды. В текущем году количество жалоб на отправление правосудия сократилось на 3,2%. Всего в комиссии по судебной этике наказаны 39 судей за этот год.
— Много это или мало, судить вам, у нас всего в судебном сообществе состоит 2 тысячи 242 судьи, если исходить из этого количества, то мы очень жестко подходим к своим коллегам, которые запятнали каким-то образом нашу честь, — прокомментировал он соответствующий вопрос журналистов. — Но никогда не надо по ним судить обо всех судьях, в основном, я вам скажу, судьи честные и порядочные люди, которые профессионально выполняют свои обязанности.
Всего жалоб поступило 680. Пятипроцентный уровень наказания объясняется тем, что 270 жалоб не подтвердились, а 370 из них носили информационный или анонимный характер.
В руках судей сосредоточено немало власти, поэтому власть эта должна находиться под неусыпным контролем коллег и общественности. Поэтому уделяется большое внимание борьбе с коррупцией и нарушениям любых норм судебной этики.
Как было отмечено, судебное жюри в Казахстане заменило действовавшие до этого в каждой области республики дисциплинарные коллегии, которые рассматривали жалобы на действия судей о «якобы совершенных дисциплинарных проступках». С прошлого года все эти функции, чтобы не было давления на судей со стороны руководства областных судов, передали в судебное жюри. Этот орган существует при Верховном Суде, в его состав входят пять судей Верховного Суда, три судьи областного звена и три судьи районного звена. Рассматриваются все представления по имеющимся дисциплинарным проступкам, совершенными судьями. Судебное жюри рассматривает эти материалы, и если приходит к выводу, что судья совершил проступок, то выносит ему наказание в виде выговора, строгого выговора или освобождения от должности.
На брифинге затрагивалась тема института присяжных заседателей. Со слов Анатолия Смолина, данный институт оправдал себя, люди эффективно участвуют в отправлении правосудия.
— При рассмотрении данной категории дел увеличилось число оправдательных приговоров. Кто-то этим доволен, кто-то — нет, но это именно общественное отправление правосудия, — сказал он.
Вместе с тем председатель Союза судей РК напомнил, что казахстанское судебное сообщество заключило меморандум с партией «Нур Отан» о взаимном сотрудничестве по повышению имиджа судебной власти и контролю над судебными решениями. И это является еще одной формой общественного контроля над судопроизводством. И, конечно, самая основная форма контроля — это журналистская, акцентировал Анатолий Смолин.
Руководитель Союза судей Казахстана заявил, что количество судей в Казахстане необходимо увеличить. Сейчас у судей очень большая нагрузка, так как количество дел увеличивается каждый год на 10 процентов, поэтому ставится вопрос об увеличении численности штата судей в стране.
Повышение уровня доверия граждан к судебной системе, укрепление статуса судей, обеспечение открытости и прозрачности судопроизводства — основные задачи, которые необходимо решить судейскому сообществу в ближайшие годы.
Подготовила Светлана НОВАК
